Постановление № 5-67/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело № 5-67/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

29.08.2017

Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Добросердовой Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2017 в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь на дачном участке, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном в 1 км от дома № 1А по ул. Садовая в р.п. Муромцево Омской области, совершил хищение 2,5 кг картофеля, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 70 рублей 00 копеек, действия ФИО2 подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и показал, что действительно 15.08.2017 похитил с дачного участка, принадлежащего Потерпевший №1 2,5 кг картофеля. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 17) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), следует, что 15.08.2017 в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь на дачном участке, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном в 1 км от дома № 1А по ул. Садовая в р.п. Муромцево Омской области, совершил хищение 2,5 кг картофеля, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 70 рублей 00 копеек, действия ФИО2 подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из заявления (л.д. 7) следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО2, который 15.08.2017 в 12 часов 20 минут из принадлежащей ему дачи выкопал и похитил несколько кустов картофеля.

Согласно справке (л.д. 12), стоимость 2,5 кг картофеля по состоянию на 15.08.2017 составляет 70 рублей 00 копеек.

Из сохранной расписки (л.д. 16) следует, что Потерпевший №1 получила от участкового ФИО3 на ответственное хранение 2.5 кг картофеля, который был похищен 15.08.2017 на дачном участке Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 8-9), был произведен осмотр дачного участка, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в 1 км от дома № 1А по ул. Садовая в р.п. Муромцево Омской области. Присутствующий при осмотре ФИО2 указал на посадки картофеля, где он выкопал два куста картофеля.

Из административной практики (л.д. 14), следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.08.2017 (л.д. 3), в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, но усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 10), так и объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 11).

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что имущество возвращено собственнику, личность виновного ФИО2, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 6), его имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 по рассматриваемому делу наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскание назначенного ФИО2 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880355177019007670, наименование платежа Административный штраф.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

ФИО1