Решение № 2А-666/2019 2А-666/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-666/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 05 июня 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-666/19 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Из административного искового заявления известно, что ФИО1, ИНН <Номер обезличен> является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик ФИО1 является собственником транспортного средства. Согласно требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у административного ответчика – ФИО1, имеется задолженность по оплате транспортного налога за <Дата обезличена> в размере 4.444 рубля, пени - 10 рублей 74 коп. Представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по оплате транспортного налога.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год оплатил. Представил квитанции.

Выслушав мнение административного ответчика, изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН <Номер обезличен> является собственником транспортного средства.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 В. было направлено Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 4.444 рубля, пени - 10 рублей 74 коп., по индексу документа <Номер обезличен>, установлен срок уплаты - до <Дата обезличена>. (л.д. 5-7).

Согласно Расчету пени ФИО1 по оплате задолженности по транспортному налогу составляют 10 рублей 74 коп. (л.д.9).

Известно, что определением от <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск Самарской области был отменен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, пени. (л.д. 10).

В соответствии с учетными данными налогоплательщика – физического лица, ФИО1 является собственником транспортного средства: <Данные изъяты>, иного имущества. (л.д.12).

В судебном заседании административным ответчиком были предоставлены квитанции об оплате им налогов: <Дата обезличена> по оплате налоговых платежей: по индексу документа <Номер обезличен> на сумму 300 рублей; по индексу документа <Номер обезличен> на сумму 4.532 рубля.

Таким образом, транспортный налог за <Дата обезличена> год по индексу документа <Номер обезличен> в размере 4.444 рубля, административным ответчиком не оплачен.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

С учётом изложенного, административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению. Суд считает, что истцом представлен расчет взимаемых налогов, оснований для его оспаривания нет. Установлено, что транспортный налог за 2016 год по индексу документа <Номер обезличен> в размере 4.444 рубля, административным ответчиком не оплачен.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по уплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 4.444 (Четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 00 коп., пени – 10 рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

10 июня 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле №2а-666/19

УИД <Номер обезличен>