Постановление № 1-367/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-367/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-367/2018 № 11701520053001265 о прекращении уголовного дела город Омск 28 июня 2018 года Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, защитника – адвоката Фоминых Е.Б., представителя УМТСР Омской области по г. Омску ФИО2, при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> умершего 18.06.2018, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, 171.4 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО3 обвинялся в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе г. Омска от 18.09.2017, вступившим в законную силу 29.09.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, действуя умышленно, вновь совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах. 29.09.2017 года около 11 часов 50 минут, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, переданной ему для реализации неустановленным в ходе дознания лицом, без оформления трудовых отношений, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществил реализацию Л.С.А. алкогольной продукции – одной бутылки водки «Царская охота», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 32,4%, стоимостью 90 рублей за 1 бутылку – относящейся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте. Кроме того, 06.10.2017 года около 13 часов 20 минут Харьков, находясь в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, переданной ему для реализации неустановленным в ходе дознания лицом, без оформления трудовых отношений, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществил реализацию Ц.К.А. алкогольной продукции – одной бутылки <данные изъяты> В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, признав вину в совершенных преступлениях. Государственный обвинитель, защитник, представитель УМТСР Омской области по г. Омску согласились на особый порядок судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 квалифицированы по двум составам преступлений, предусмотренных ст.171.4, 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ. 20.06.2018 из КУЗОО «Клинический противотуберкулезный диспансер №» поступили сведения о том, что ФИО3 18.06.2018 скончался в стационаре. Принятыми мерами установить родственников ФИО3 не представилось возможным. В судебном заседании защитник ФИО3 – Фоминых Е.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с его смертью. Представитель УМТСР Омской области по г. Омску - ФИО2, не оспаривая квалификацию и причастность ФИО3 к совершению инкриминируемых ему преступлений, не возражала против прекращения в отношении него уголовного дела в связи со смертью, не настаивала на его реабилитации, правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель полагал, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, оснований для реабилитации умершего не имеется. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с его смертью. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.171.4, 171.4 УК РФ, в связи с его смертью. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства: одну пустую стеклянную бутылку, с надписью водка «Царская охота», емкостью 0,5 л, крышку от бутылки, полимерный пакет белого цвета и две бумажные бирки упакованные в полимерный пакет черного цвета; одну пустую стеклянную бутылку, с надписью водка «Парламент», емкостью 0,5 л, крышку от бутылки, полимерный пакет синего цвета и две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет серого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП 4 УМВД России по г. Омску- уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.Е.Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |