Постановление № 5-615/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-615/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания <адрес> 30 октября 2017 года Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 оглы, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных статьями 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, азербайджанца, женатого (супруга гражданка РФ), имеет на иждивении малолетнего ребенка (гражданина РФ) зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, работает у ИП «ФИО4» рубщиком мяса, паспорт №, выдан 27.06.2013г. МВД <адрес>, ФИО1 оглы являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> в 10 часов 30 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 оглы, который с 20.01.2017г. находился на территории РФ в порядке не требующем получение визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. По истечение указанного срока ФИО1 оглы не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, с <дата> пребывал на территории <адрес> в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 оглы, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 оглы виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД по <адрес> ФИО5 о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО1 оглы на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта ФИО1 оглы, - копией миграционной карты ФИО1 оглы, - объяснением ФИО1 оглы, из которого следует, что на территорию РФ он прибыл 20.01.2017г., с целью трудоустройства и заработка, работал на различных объектах, на данный момент работает рубщиком мяса у ИП «<данные изъяты>». Патент либо разрешение на работу не получал. По истечению срока пребывания на территории выехал за пределы РФ, поскольку не было денег на билет. На территории РФ проживает с супругой ФИО6, которая является гражданкой РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 оглы по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 оглы совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, суд признает данное обстоятельство, так же как и наличие на иждивении малолетнего ребенка, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 оглы, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 оглы следует назначить наказание в виде административного штрафа. Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оглы проживает совместно с супругой ФИО6 и малолетним ребенком, которые являются гражданами РФИО7 они ведут совместное хозяйство, вместе воспитывают ребенка. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 оглы административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО10 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 оглы, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, УИН 18№, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Магаррамов Р.С. оглы (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-615/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-615/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |