Апелляционное постановление № 22-491/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 4/17-117/2024

Судья Жигунов А.Х. дело № 22-491/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 16 мая 2024 года

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Чеченовой Ф.С.,

при секретаре судебного заседания Тешевой М.Б.,

с участием прокурора Геляховой К.А.,

осужденного ФИО1 в режиме видео-конференц-связи

его защитника - адвоката Ельмирзокова Р.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора отдела прокуратуры КБР Г... на постановление Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 марта 2024 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.

Выслушав прокурора Геляхову К.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, адвоката Ельмирзокова Р.М. и осужденного ФИО1, возразивших апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции,

установил:

осужденный по приговору Нальчикского городского суда КБР от 11 ноября 2022 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением Нальчикского городского суда КБР 13 марта 2024 года ходатайство удовлетворено, ФИО1 на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от отбывания наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 11 ноября 2022 г.

В апелляционном представлении прокурор отдела прокуратуры КБР Г..., считает указанное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, вынести новое решение о прекращении производства по ходатайству осужденного ФИО1 В обоснование представления указывается, что в силу ч. 1 ст. 81 УК РФ освобождение от наказания в связи с болезнью может быть произведено судом лицу, отбывающему наказание.

Обращает внимание, что согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос, связанный с освобождением от отбывания наказания по болезни разрешается судом по месту нахождения учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. ст. 60.1 и 81 УИК РФ.

По приговору суда от 11 ноября 2022 года местом отбывания наказания ФИО1 является исправительная колония общего режим, в СИЗО-1 ФИО1 содержится на основании ст. 77.1 УИК РФ до рассмотрения Нальчикским городским судом уголовного дела в отношении него по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участником процесса, суд апелляционной инстанции находит судебное постановление законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим отмене или изменению.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона судом в полной мере соблюдены.

В соответствии с ч. 6 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8, по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от отбывания наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию наказания и включенного в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 54, что подтверждается составленным в соответствии с действующим законодательством заключением врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании ФИО1

Так, согласно заключению врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-7 ФСИН России по КБР, № 21 от 12 сентября 2023 г., у осужденного ФИО1 имеется заболевание, указанное в п. 7 Перечня тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в с вязи с болезнью» - болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и терминальной стадии» (л.д. 3, 4).

Как следует из заключения медицинской комиссии, выданной ГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» МЗ КБР о медицинском освидетельствовании ФИО1 от 17 сентября 2023 года № 982, у него установлено наличие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, у него диагностированы: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний 4В стадии: фаза прогрессирования на фоне перерыва антиретровирусной терапии. Глубокая имуносупрессия. Хронический вирусный гепатит «С». Орофарингеальный кандидоз, хроническое рецидивирующее течение. Хроническая герпетическая инфекция, кожно-слизистая форма. Энцефалополинейропатия 2 ст. Хроническая ишемия головного мозга(л.д. 20-22).

В судебном заседании суда первой инстанции была допрошена начальник медчасти ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР А..., которая пояснила, что обе комиссии – Центра по профилактике СПИДа, и комиссия УФСИН, выявили у ФИО1 тяжелое заболевание, которое прогрессирует, присоединились вторичные инфекции.

Как следует из материалов дела, ходатайство осужденного было рассмотрено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, судом были установлены все юридически значимые обстоятельства, находящихся в распоряжении суда материалов было достаточно для принятия решения по существу заявленного осужденным ходатайства. Всем исследованным материалам судом была дана надлежащая оценка, выводы суда мотивированы и основаны на законе.

Признав наличие у ФИО1 тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, суд правомерно принял решение об удовлетворении ходатайства осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Наличие у ФИО2 тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, в апелляционном представлении не оспаривается.

Довод апелляционного представления о нарушении подсудности при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 является несостоятельным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Из представленных материалов видно, что после вынесения Нальчикским городским судом КБР 11 ноября 2022 г. приговора в отношении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, которым он осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в исправительную колонию он не направлялся, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике в порядке статьи 77.1 УИК РФ на основании постановления судьи Нальчикского городского суда КБР от 17 августа 2023 года, до рассмотрения в отношении него другого уголовного дела.

Таким образом, вопреки доводам апелляционного представления, рассмотрение Нальчикским городским судом КБР, на территории обслуживания которого находится ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР, ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении его от отбывания наказания по болезни по месту его содержания в порядке ст. 77.1 УИК РФ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР является законным.

Суд апелляционной инстанции отмечает также, что, оспаривая правомерность рассмотрения ходатайства ФИО1 Нальчикским городским судом КБР, в апелляционном представлении не указано, где подлежит рассмотрению такое его ходатайство, с учетом того, что ФИО1 содержится в СИЗО-1 УФСИН России по КБР на основании ст. 77.1 УИК РФ, в связи с чем не был направлен к месту отбывания наказания по приговору суда.

С учетом приведенного суд не может согласиться с доводами апелляционного представления о необходимости отмены постановления.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 390.20, 389.38, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Нальчикского городского суда КБР 13 марта 2024 года об освобождении на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ ФИО1 от отбывания наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 11 ноября 2022 г. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий - Ф.С.Чеченова