Решение № 2-388/2017 2-388/2017(2-4094/2016;)~М-3913/2016 2-4094/2016 М-3913/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре Ломакиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО ««Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольский РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме, указав в иске, что

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», ранее ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого АО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в размере ..., а Заемщик принял денежные средства и обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 22,50 % годовых.

Согласно письменному заявлению Ответчика, заемные средства перечислены на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Решением Георгиевского городского суда ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей удовлетворены в полном объеме, задолженность до настоящего времени не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ у заемщика по кредитному договору перед истцом имеется непогашенная задолженность в размере ..., из них проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере ....

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, и предложение о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени ответ Банку не поступил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а так же расходы истца по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили, надлежащим образом были извещены о дне, мессе, времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму ... ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> банковский ордер №.

Принятые Заемщиком ФИО1, обязательства по Кредитному Договору не исполнены.

Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО ««Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены. С ФИО1 в пользу Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО ««Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..., из них: основной долг в размере ... рублей, просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... ... рублей, пеня за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, пеня за просрочку кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также

государственная пошлина в размере ... рублей.

До настоящего времени решение суда не исполнено, образовавшаяся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчиком в размере ... рублей не оплачена.В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств в его адрес были направлены претензионные требования, в которых должником было предложено погасить образовавшуюся задолженность перед Банком и разъяснены последствия неисполнения указанных требования, предусмотренные п.п. 4.1 Кредитного Договора. Однако до настоящего времени требования ОАО « Россельхозбанк» не исполнены.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответстствии с графиком погашения кредита.

Исходя из п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответстствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения Заёмщиком обязанности в срок возвращать кредит и\или уплачивать начисленные проценты Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возвращения кредита и процентов.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, праве требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 331, ч.2 ст. 332 ГК РФ закреплено соглашение сторон о неустойке.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки ( пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и\или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты, а Заёмщик обязуется уплатить неустойку ( пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки ( пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 331,ч.2 ст. 332,ч.1ст. 811 ГК РФ, п. 6 кредитного договора истцом начислялась неустойка за нарушение сроков возврата кредита и проценты за пользование кредитов в виде пени- войной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также проценты за пользование заемными средствами, установленные п.4.1 Кредитного договора, начисляемые до вступления решения суда в законную силу.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет ..., из них: проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлялось претензионное требование о необходимости погашения, образовавшейся по кредитному договору задолженности, однако задолженность не погашена, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО ««Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО ««Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере размере ... рублей, из них проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей.

Взыскать ФИО1 в пользу Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ АО ««Россельхозбанк» в счет возврата оплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Л.С. Ивахненко