Решение № 2А-871/2019 2А-871/2019~М-7/2019 А-871/2019 М-7/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2А-871/2019

Дело №а-871/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Рехтиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5352 руб., пени по нему 92,69 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 190 680 руб., пени по нему 3 301,94 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что в 2016 году ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты: гараж (<адрес>), квартира (<адрес>24, <адрес>), квартира (<адрес>23, <адрес>), жилой дом (<адрес>).

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 5352 руб., пени по нему 92,69 руб.

Кроме того, ФИО1 в 2016 году являлся собственником следующих транспортных средств: САТ 432Е, рег знак: <***>, САТ 428Е, рег знак: <***>. Вольво ФШ 12460, рег. знак: <***>, Вольво ФШ 480, рег знак: <***>, ДАФ ИКС Ф95.430 рег знак: <***>, Вольво ФХ, рег знак: <***>, Хундай голд, рег знак: <***>.

Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год составляет 190 680 руб., пени по нему 3 301,94 руб.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налогов и пени, однако обязанность по уплате указанных налогов и пени ответчиком не исполнена.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Суду ответчиком представлены письменные возражения на административное исковое заявление. В суд вернулся конверт за истечением срока хранения с известного адреса ответчика. При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению административного ответчика, ответчик распорядился своими процессуальными правами, отказавшись от получения почтовой корреспонденции и явки в суд в связи с чем, судом соблюдены положения п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод о правах, гарантирующие справедливое разбирательство.

Суд полагает, что административное дело на основании ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит рассмотрению при данной явке.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговые ставки установлены законом <адрес> №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>».

Из материалов дела усматривается, что в 2016 году ФИО1 в 2016 году являлся собственником следующих транспортных средств: САТ 432Е, рег знак: <***>, САТ 428Е, рег знак: <***>. Вольво ФШ 12460, рег. знак: <***>, Вольво ФШ 480, рег знак: <***>, ДАФ ИКС Ф95.430 рег знак: <***>, Вольво ФХ, рег знак: <***>, Хундай голд, рег знак: <***>.

Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год составляет 190 680 руб., пени по нему 3 301,94 руб.

Из материалов дела следует, что в 2016 г. ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты: гараж (<адрес>), квартира (<адрес>24, <адрес>), квартира (<адрес>23, <адрес>), жилой дом (<адрес>).

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 5352 руб., пени по нему 92,69 руб.

Данное имущество является объектом налогообложения (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации (ст. 400 настоящего Кодекса).

Согласно п. 1, 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки по <адрес> установлены Решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках налога на имущество физических лиц на территории <адрес>»

В силу п. 4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Аналогичные требования содержатся в п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий порядок направления требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

По смыслу вышеприведенных норм, уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежали уплате налоги до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в срок, указанный в налоговом уведомлении, в связи с чем, ему направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог.

В своих возражениях на административное исковое заявление представитель административного ответчика ФИО5 указывает, что административным истцом в нарушение приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/673 «Об утверждении формы налогового уведомления» не указаны платежные реквизиты в уведомлении, не приложены иные платежные документы, позволяющие произвести уплату налогов. Данное обстоятельство, по мнению административного ответчика, лишило его возможности исполнить обязанность по уплате налогов.

Возражения представителя административного ответчика ФИО5 судом считаются несостоятельными, поскольку Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/673@ "Об утверждении формы налогового уведомления" утратил юридическую силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/477@ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении формы налогового уведомления".

Кроме того, судом установлено, что истцом сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2016 год (л.д.14). В подтверждение отправки ФИО1 данного требования истцом представлен список заказных писем №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ со стороны Филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в <адрес> было направлено почтовое отправление с номером идентификатора 65091420148554 (л.д.15).

Из сведений сайта Почта России следует, что отправление номером идентификатора 65091420148554, направленное в адрес ФИО1, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 13:57.

При таких обстоятельствах, у административного ответчика имелась возможность для исполнения обязанности по оплате налогов и пени.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст. ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не мог быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с подачей ФИО3 заявления об отмене судебного приказа и наличием возражений относительно его исполнения.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, с настоящим административным иском МИФНС № обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, административный иск подан через приемную суда, то есть в течение шестимесячного срока, установленного налоговым законодательством.

Таким образом, истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не установлено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования, в том числе об уплате пени, в силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации у истца возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании с должника образовавшейся задолженности по налогам и пене.

Размеры задолженности по налогам и пене ответчиком не опровергнуты, доказательств неправомерности их размеров не установлено в связи с чем, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 111,114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с зачислением в соответствующий бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 5352 руб., пени по нему 92,69 руб. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 190 680 руб., пени по нему 3 301,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.А.Рехтина