Решение № 2-5995/2020 2-5995/2020~М-3311/2020 М-3311/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-5995/2020Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0№-40 Дело № Именем Российской Федерации 20 октября 2020 года <адрес> Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серба Я.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86 691,53 руб., в том числе основной долг в размере 49 701,48 руб., задолженность по процентам в размере 36 990,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 800,75 руб. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 49 701,48 руб. сроком до востребования. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения по иску, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, лимит кредитования – 50 000 руб., срок возврата - до востребования, по ставке – 28% годовых, платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке. Ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 86 691,53 руб., в том числе основной долг в размере 49 701,48 руб., задолженность по процентам в размере 36 990,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Статьёй 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.В соответствии со ст. 200 ч. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ). Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям. Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст.809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). В связи с истечением срока исковой давности для защиты нарушенного права, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», является самостоятельным основанием для отказа в иске. Согласно пунктам 17, 18 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Из выписки по счету видно, что последнее внесение платежей по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось. Платежный период согласно общим условиям договора составляет 25 дней. Срок исковой давности для обращения кредитора (банка) в суд для взыскания задолженности по кредитному договору в рассматриваемом случае начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно штемпелю почтового отделения связи с иском в суд ПАО КБ «Восточный» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86 691,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Серба Янина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |