Определение № 2-1478/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1478/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское 7 февраля 2017 года Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ганеева М.Ф. при секретаре Хадиеве Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк»к обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обосновании своих требований указав, что 29 марта 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №0066161183. Ответчик условия кредитного договора не исполняет. Сумма долга составляет 130968,74 рублей. В судебное заседание, представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон Судом установлено, что согласно решению Советского районного суда г.Казани по делу №2-12235/2016 от <дата изъята>, удовлетворен частично иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 122936 (сто двадцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3819 (три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 37 копеек. В данном судебном решении взыскана та же задолженность, по тому же кредитному договору, которую истец приводит в обоснование вышеуказанного иска. Таким образом, по требованиям АО «Тинькофф Банк» уже имеется судебное решение, что, в силу положений ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Исходя из изложенного, суд считает, что производство по делу по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №2-1478/2017 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г.Казани. Судья: Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Ганеев М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1478/2017 |