Решение № 2А-320/2017 2А-320/2017~М-229/2017 А-320/2017 М-229/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-320/2017

к делу №а-320/17


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2017 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре - ФИО3,

с участием помощника прокурора - ФИО5,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО4,

с участием административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ему административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.232 УК РФ и приговорен к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц 18 дней. Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, и на период административного надзора установлены следующие ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 2 административных правонарушений против порядка управления. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, что является основанием для продления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> согласно доверенности – ФИО4, поддержала административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила суд его удовлетворить. Пояснила, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, и на период административного надзора установлен ряд ограничений. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 2 административных правонарушений против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Помощник прокурора <адрес> – ФИО5, в судебном заседании полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением установленных административных ограничений.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска Отдела МВД России по <адрес> о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев с сохранением всех, ранее установленных, административных ограничений. Считал, что совершение трех административных правонарушений не является основанием для продления административного надзора.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 и ч.1 ст.228.1 УК РФ и приговорен к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменена не отбытая часть наказания, составляющая 1 год 1 месяц 18 дней, на более мягкий вид наказания – исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 18 дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства.

Согласно решению Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, и на период административного надзора установлены административные ограничения, а именно: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По информации ОМВД России по <адрес> ФИО2 был привлечен:

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №);

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №);

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административный протокол №).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2, после установления в отношении него административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о привлечении к административной ответственности и информацией МВД об административных нарушениях.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор, сроком на 6 месяцев с сохранением всех, ранее установленных ему административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес> РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Сохранить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес> РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, на срок административного надзора административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- подпись

Копия верна: Судья - Волкова Н.В.