Решение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-1481/2017 М-1481/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1654/2017

Дело № 2-1654/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 32 470,088руб. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 32 470,08руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается заявлением заемщика; кредитным договором, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило обязательства по договору. В ходе проведенной работы выяснилось, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Из ответа вр.и.о. нотариуса нотариального округа Тамбовский район Тамбовской области ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 подала его супруга ФИО1. Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО2, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов в соответствии с условиями вышеперечисленного договора. В соответствии с требованиями ГК РФ, кредитного договора, задолженность, подлежащая взысканию с ответчицы, составляет сумму в размере 32 470,08руб., из которой: просроченный кредит в размере 32 346,061руб., просроченные проценты в размере 124,02руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчица ФИО1 не признала исковые требования, пояснив, что действительно является наследником после смерти своего супруга ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку планировала оформить свои права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности наследодателя на жилой дом не было оформлено, что препятствует ей оформить свои наследственные права на данное имущество. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила 10 000руб., однако в счет основного долга банком зачтены только 4000руб.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (часть 1 ст.819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №.

Данным договором предусмотрены его индивидуальные условия.

Согласно заявлению об открытии текущего счета о предоставлении кредита и предварительному графику платежей:

сумма кредита составила 80000,00руб.

срок действия договора-36мес.;

процентная ставка (годовых) - 27,013;

задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику, ежемесячные платежи по кредиту составили 3264,00руб.

Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредита выполнил.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГг. администрацией Кузьмино-Гатьевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области составлена запись акта о смерти № (актовая запись о смерти-л.д.21).

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 наследство приняла его супруга - ответчица ФИО1, которая в течение шести месяцев после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данное обстоятельство подтверждается копией сообщения вр.и.о. нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО4 ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, приняв наследство после смерти ФИО2 в части, в соответствии с вышеуказанными требованиями ч.2 ст.1152 ГК РФ ответчица приняла его полностью.

Являясь наследником после смерти ФИО2, ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что ответчица нарушает свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита, что подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита; вышеприведенным кредитным договором, графиком погашений, платежным поручением о переводе денежных средств, расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями ч.1 ст.819 и ч.2 ст.811, ч.1 ст.1175 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, и, учитывая то, что ответчица не исполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец имеет право потребовать от наследника заемщика, а ответчица обязана возвратить всю сумму задолженности в размере 32 470,08руб., из которой:

просроченный кредит в размере 32 346,061руб.,

просроченные проценты в размере 124,02руб.

Расчет данных сумм представлен истцом и ответчицей не оспаривался.

Доводы ответчицы о том, что в 2013 г. она оплатила в счет погашения задолженности 10 000 руб., не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в действительности было произведено зачисление на сумму 10000руб., из которой:

погашение штрафов -1958,40руб.,

погашение просроченных процентов по договору в размере 3938,13руб.,

погашение просроченной задолженности - 4103,47руб.

Каких-либо доказательств необоснованности такого распределения задолженности ответчиком суду не представлено.

Никаких доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, ответчицей суду не представлено.

Что же касается расходов по оплате госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в размере 1174,10руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 470,08руб., из которой:

просроченный кредит в размере 32 346,061руб.,

просроченные проценты в размере 124,02руб.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2017 г.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.