Решение № 2-104/2018 2-104/2018(2-962/2017;)~М-1106/2017 2-962/2017 М-1106/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Дело № 2-104/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Прохладный 6 февраля 2018 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Бликанова А.В., при секретаре Ким В.И. с участием истицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Кабельный завод «Кавказкабель» недополученную им заработную плату за период с января 2016 года по июнь 2017 года в размере 79 201 рублей, в обоснование чего указала, что с 2008 года и по настоящее время работает на заводе «Кавказкабель» в должности оплетчика проводов и кабелей и согласно условиям принятого на предприятии коллективного договора и иных локальных актов ее заработная плата подлежала ежегодной индексации, однако ответчик вопреки имеющимся у него обязательствам такую индексацию не произвел, а письменную претензию с требованием надлежащим образом исполнить условия коллективного договора проигнорировал. ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик АО Кабельный завод «Кавказкабель» в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, в отзыве на исковое заявление требования о взыскании задолженности признал частично на сумму 36274,81 рублей. Изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года в сумме 36274,81 рублей, представив мотивированный расчет этой суммы, а к остальной части исковых требований просил применить срок исковой давности, суд, проверив представленный расчет, находит его обоснованным и правильным, а также применив по правилам статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации к требованиям ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате за период до декабря 2016 года срок исковой давности, полагает необходимым частично удовлетворить заявленный иск. С учетом положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20, подпунктов 1 и 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются лица выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Так как обратившаяся с данным иском ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины, то она в размере 1 288,24 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Прохладный КБР. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики иск ФИО1 к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 36274,81 рублей. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании задолженности по заработной плате отказать. Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР в размере 1 288,24 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов <данные изъяты> Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:АО "Кабельный завод "Кавказкабель" (подробнее)Судьи дела:Бликанов Андрей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |