Приговор № 1-17/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-17/2023

Дело № 1-17/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 г. г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Шеланова О.А.,

при секретаре судебного заседания – Воропаевой К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона подполковника юстиции ФИО6,

подсудимого – ФИО7, защитника – адвоката Григорьева А.В., рассмотрев уголовное дело в помещении военного суда, в закрытом судебном заседании, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО7, родившегося <данные изъяты>, не состоящего в браке, с основным общим образованием, ранее не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы 9 августа 2021 года на два года, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период частичной мобилизации ФИО7, преследуя цель временно уклониться от прохождения военной службы, 18 ноября 2022 года самовольно оставил войсковую часть №. ФИО7, тяготясь выполнением обязанностей военной службы, желая отдохнуть, убыл к месту жительства до призыва. Он проводил время в <адрес> по своему усмотрению, а 10 января 2023 года, узнав, что его разыскивают, в сопровождении военнослужащих военной комендатуры прибыл в военный следственный отдел и заявил о своём незаконном нахождении вне части.

В суде подсудимый ФИО7 виновным себя в самовольном оставлении воинской части признал.

ФИО7 показал, что с февраля 2022 года он был в служебной командировке. Он, выполняя задачи в ходе специальной военной операции 14 сентября 2022 года, был ранен. Далее он проходил лечение в различных военных госпиталях и после этого, 18 ноября 2022 года прибыл в войсковую часть №. В отделе кадров части ему сообщили номер телефона офицера, который определил подразделение, к которому будет прикомандирован. Далее он, после неудачных попыток дозвониться до указанного лица, покинул территорию войсковой части и убыл в <адрес>. Затем, не приступая к исполнению обязанностей военной службы, он несколько раз приезжал в войсковую часть № для оформления документов, необходимых при получении единовременной выплаты после травмирования. Прибыв 30 ноября 2022 года в часть в очередной раз, ему было сказано, что выплата не положена, посчитав это несправедливым, он решил убыть к месту жительства до прохождения военной службы и находился дома до прибытия за ним военнослужащих военной комендатуры, доставивших его 10 января 2023 года в военный следственный отдел гарнизона.

Виновность подсудимого, кроме признательных показаний ФИО7, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Свидетель ФИО1 (временно исполнявший обязанности командира войсковой части № показал, что от ФИО2 ему известно о прибытии ФИО7 18 ноября 2022 года в войсковую часть, предоставлении им документов о своём лечении и самовольном убытии из части в тот же день.

Свидетель ФИО3 (врач войсковой части №) показал, что ФИО7 прибыл в медицинский пункт части 18 ноября 2022 года в гражданской одежде. Он представил выписной эпикриз, подтверждающий нахождение его на лечении по 17 ноября 2022 года в госпитале и убыл. Потом ФИО7 пребывал ещё для предоставления медицинских документов, подтверждающих получение им травмы во время участия в специальной военной операции.

Свидетель ФИО4 (инспектор военной комендатуры) показал, что согласно информации, поступившей из регионального управления, ФИО7 числился в розыске. Утром 10 января 2023 года он заступил на суточное дежурство в группу быстрого реагирования военной комендатуры гарнизона. В результате проведённых мероприятий удалось установить номер телефона ФИО7 и созвониться с ним. При разговоре ФИО7 сообщил, что находится по месту жительства до призыва в <адрес>. После этого он выехал за ФИО7 на патрульной машине и в середине того же дня доставил в военную комендатуру в п. Каменка.

Свидетель ФИО5 (мать ФИО7) показала, что сын был призван в Вооружённые Силы в июле 2021 года и через небольшое время добровольно заключил контракт о прохождении военной службы. Ранение, которое он получил в ходе участия в специальной военной операции, негативно сказалось на его здоровье. Реакции сына на происходящие события стали заторможенными, он стал забывчивым. Прибыв в войсковую часть № после лечения в военных госпиталях, у него сложилось впечатление, что там он никому не нужен, и никто не желает им заниматься.

Как следует из протоколов осмотра вещественных доказательств – компакт-дисков с информацией о соединениях абонентского номера, принадлежащего ФИО7, его местонахождение фиксировалось базовыми станциями в следующих местах:

- 18 ноября 2022 года в <адрес>;

- 21 ноября 2022 года в <адрес>;

- с 22 по 29 ноября 2022 года в <адрес>;

- с 29 ноября по 1 декабря 2022 года в <адрес>;

- с 1 декабря 2022 года по 10 января 2023 года в <адрес>.

Согласно выписке из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 9 августа 2021 года № ФИО7, призванный на службу в войсковую часть № 13 июля 2021 года, заключил первый контракт о прохождении военной службы на 2 года.

Приказом командира войсковой части № от 19 октября 2021 года № ФИО7 назначен на должность <данные изъяты>.

Как следует из приказа командира войсковой части № от 18 сентября 2022 года № ФИО7 присвоено очередное воинское звание <данные изъяты>

Согласно приказу командира войсковой части № от 21 октября 2022 года № личный состав части был переведён на усиленный (круглосуточный) режим службы.

Регламентом служебного времени войсковой части №, утверждённым командиром части 21 октября 2022 года, установлено, мероприятия в части в период усиленного режима работы проводятся военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, круглосуточно.

Согласно приказу командира войсковой части № от 19 ноября 2022 года № ФИО7 отсутствовал на службе в день издания названного приказа.

По заключению военно-врачебной комиссии от 3 февраля 2023 года № 14/351, ФИО7 признан А – годным к прохождению военной службы.

По заключению судебно-медицинского эксперта № 13-23 от 17 марта 2023 года, ФИО7 не страдает каким-либо психическим заболеванием. Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время уклонения от военной службы ФИО7 не страдал расстройством психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. ФИО7 по состоянию своего психического здоровья может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать объективные показания. У Романцева нет психологических особенностей интеллектуальной и эмоционально-волевой сферы, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение в инкриминируемой ему ситуации.

С учётом результатов проведённой в отношении ФИО7 судебной психолого-психиатрической экспертизы, а также данных о его личности, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

При таких, установленных в ходе разбирательства, обстоятельствах военный суд признаёт вину ФИО7 в совершении преступления доказанной в полном объёме.

Заявление защитника о том, что ФИО7 заключён контракт о прохождении военной службы менее, чем через три месяца со дня призыва на военную службу, а также об утере самого контракта, не влияет на выводы суда о том, что подсудимый, принявший добровольное решение, после того, как посоветовался с матерью, продолжить службу с большими льготами, прекрасно понимал о предъявляемых к нему требованиях и должен был выполнять возложенные на него обязанности.

Показания ФИО7 о сомнении в том, что именно он подписывал контракт о прохождении военной службы, суд считает необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам. К такому выводу суд приходит, поскольку мать подсудимого в суде показала, что сын советовался с ней перед тем, как подписать контракт с Министерством обороны. Впоследствии ФИО7 получал большее денежное довольствие и не обжаловал приказ о заключении с ним контракта.

Суд считает действия ФИО7, проходящего военную службу по контракту и в период мобилизации в Российской Федерации, выразившиеся в самовольном оставлении войсковой части № без уважительных причин 18 ноября 2022 года и, уклонявшегося от военной службы до 10 января 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, по делу нет.

К отрицательной служебной характеристике суд относится критически, поскольку дана она должностным лицом, не имеющим представления о служебной деятельности ФИО7.

Вместе с этим суд принимает во внимание, что не за долго до совершения преступных действий ФИО7 было присвоено очередное воинское звание приказом командования за особые личные заслуги.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт участие ФИО7 в специальной военной операции и получение им ранения, а также чистосердечное раскаяние его в содеянном, и считает возможным, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершённого ФИО7 преступления на менее тяжкую и назначить минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких, но с учётом изменения категории преступления на менее тяжкую, поэтому, согласно п. «а» ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Романцеву назначается в колонии-поселении.

Определяя порядок следования ФИО7 к месту отбывания наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 75.1 УИК РФ, а потому определить ему самостоятельный порядок следования в колонию – поселение.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО7 категорию преступления, за которое он осуждён, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО7 по настоящему приговору, определить в колонии-поселении.

Меру пресечения осуждённому ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Порядок следования осуждённого ФИО7 в колонию-поселение установить – самостоятельно, за счёт государства.

Вещественные доказательства: компакт-диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ О.А. Шеланов