Постановление № 5-518/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-518/2017




дело № 5- 518 /2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 22 декабря 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ......

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 21.12.2017 г. в 21 час.40 мин. ФИО1 в общественном месте у ...... ...... демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 21.12.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями Р., Н., согласно которым 21.12.2017 г. в 21 час.40 мин. у ...... неизвестный гражданин демонстративно нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в их адрес и адрес мимо проходящих граждан, вел себя нагло, вызывающе, пытался провоцировать драку, на замечания не реагировал. Впоследствии им оказался ФИО1

Рапортом полицейского ОВО по г.Владимиру ФИО2 о нарушении ФИО1 общественного порядка ...... 21.12.2017 г.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 35 минут 22.12.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)