Решение № 2-1698/2024 2-2172/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-1698/2024

Дело № 2-2172/2024 (№2-1698/2024)

УИД 37RS0007-01-2024-00253-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года г.Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № (далее Кредитный договор) В соответствии с данным договором кредитор на условиях Правил и Заявления на заключение Договора предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с Договором.

Ответчик подал заявление в Банк на предоставление кредита, в ответ Банк на основании данного заявления представил ответчику оферту на заключение кредитного договора. Ответчик акцептовал данную оферту путем собственноручного подписания Кредитного договора. Заявление было оформлено при личном обращении заемщика в офис Банка.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №/ОСА) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно изменены на Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).

ПАО « Промсвязьбанк» исполнило свои обязательства перед ФИО1 по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные Договором и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило право (требование) по данному Договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом по настоящему делу является ООО «ПКО «АСВ».

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 333173 рубля 97 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 141 697 рублей 85 копеек; сумма задолженности по процентам – 191476 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору кредита на потребительские цели №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 173 рубля 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 531 рубль 74 копейки.

Определением суда от 21.08. 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

Заочным решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ПКО «АСВ» удовлетворены в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с назначением судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ

При новом рассмотрении дела в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ООО « ПКО «АСВ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило.

Судом дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. Кредит заемщику был предоставлен на потребительские цели в сумме 200000 рублей, на срок 84 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 13 % годовых.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора кредит предоставляется единовременно, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения Договора, путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредит на счет.

Погашение задолженности по Кредиту и уплата процентов, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате Последний платеж в погашение Задолженности по Договору, предусмотренный п. 2.3 Договора, Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячные платежи.

Под Задолженностью в рамках Договора понимаются обязательства Заемщика перед Кредитором в любой момент времени совместно или, если указано особо, раздельно по погашению основного долга, уплате процентов, неустоек, комиссии, по возмещению расходов Кредитора в связи с Договором, а также иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Кредитору в соответствии с Договором. Датой уплаты Ежемесячного платежа является 10 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем, то - первый, следующий за указной датой рабочий день.

Согласно п. 4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по Договору, а также иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы Основного долга и уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по Договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном Кредитном требовании.

Из п. 5 Кредитного договора следует, что в случае неисполнения обязательств по возврату Основного долга и/ или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные разделом 2 Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2 Договора, на Просроченную задолженность по Основному долгу и/или Просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30% от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Приложением № указанного Кредитного договора являлся график погашения (информационный расчет) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику на его расчетный счет кредит в размере, обозначенном в Кредитном договоре.

ФИО1 исполнял условия заключенного сторонами Кредитного договора ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) № Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (цедент) передало Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (цессионарий) права требования по Кредитным договорам, в том числе по Кредитному договору, заключенному с ответчиком (Приложение № - Перечень передаваемых Цедентом Прав требований - п. 539).

Так, к цессионарию перешло право требований по кредитному договору, в том числе включающее в себя: право требования возврата основного долга; право требования уплаты процентов за пользование кредитом; право требования уплаты комиссии, предусмотренной условиями кредитного договора (при наличии такого у Цедента); право требования уплаты неустоек, предусмотренных условиями Кредитного договора; право требования возврата Должником иных платежей, предусмотренных условием Кредитного договора; право требования возмещения судебных расходов и издержек (при наличии таковых), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника по Кредитному договору (при наличии таковых).

Банк передал права требования долга по вышеуказанному Кредитному договору с ФИО1 в общей сумме 333 173 рублей 97 копеек, что подтверждается актом приема-передачи права требований и Перечнем должников.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет 333173 рубля 97 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 141697 рублей 85 копеек; сумма задолженности по процентам – 191476 рублей 12 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, заключённого между Банком и заёмщиком, и требованиям действующего законодательства. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие долга в меньшем размере или его отсутствия, ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором, графиком платежей последний платеж ответчик должен был внести ДД.ММ.ГГГГ

Срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом обращение истца к мировому судье судебного участка № Радужнинского судебного района Ханты –<адрес> – Югры с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в декабре 2023 г. имело место уже с пропуском срока исковой давности.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме, так как согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ельцова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2024 года.