Решение № 2-2525/2025 2-2525/2025~М-1855/2025 М-1855/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2525/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жариковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования г. Тула о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных и почтовых расходов,

установил:


представитель Акционерного общества «ТНС энерго Тула» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, судебных и почтовых расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что на основании Приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» переименована в Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула).

Ссылается на то, что в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с абонентом ФИО1 по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

По договору энергоснабжения, АО «ТНС энерго Тула» обязалось предоставить ФИО1 электроэнергию, а потребитель обязалась оплатить потребленную электроэнергию. Однако, в нарушение норм действующего законодательства, задолженность оплачена не была.

Сумма задолженности за период с марта 2023 г. по август 2024 г. составила 8 261,44 руб.

С целью взыскания задолженности АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Определением мирового судьи в принятии заявления АО «ТНС» энерго Тула» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии было отказано, в связи со смертью должника.

Ссылается на то, что при направлении запроса о лицах, зарегистрированных по указанному выше адресу, выяснить запрашиваемые данные не представилось возможным.

Как было установлено, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Приводя положения ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», полагает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло обязательство по оплате потребленной электроэнергии.

Полагает, что в данном случае вправе обратиться с исковым требованием о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества ФИО1

Вместе с тем, считает необходимым установить наследников, принявших наследство после смерти ФИО1

В силу изложенного, просил суд взыскать в пользу АО «ТНС энерго Тула» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 261,44 руб., пени в размере 3 144,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы – 141 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено УФНС России по Тульской области.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Статьей 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети «Интернет», ответчик по делу имел возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В силу положений ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичные положения предусмотрены и статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель АО «ТНС энерго Тула» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 261,44 руб., пени в размере 3 144,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы – 141 руб.

Суд установил, что на основании приказов Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тульская энергосбытовая компания» переименовано в Акционерное общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Тульской области.

Как следует из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, отношения между АО «ТНС энерго Тула» (ранее ОАО «Тульская энергосбытовая компания») и МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго», как профессиональными участниками рынка электроэнергетики разграничены, а именно МРСК Центра и Приволжья», как смежная вышестоящая сетевая организация оказывает АО «ТНС энерго Тула» услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, в свою очередь АО «ТНС энерго Тула» обязуется оплачивать услуги, в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электроэнергии за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая заявленные требования, суд установил, что между АО «ТНС энерго Тула» и абонентом ФИО1 заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №, по адресу: <адрес>.

По указанному договору АО «ТНС энерго Тула» обязалось предоставить потребителю ФИО1 электрическую энергию, а потребитель обязалась ее оплатить. Вместе с тем, обязательства по оплате потребленной электрической энергии ФИО1 исполнены не были.

Согласно сведениям, представленным в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) на объект с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла. Данное обстоятельство подтверждается сообщением Отдела организации деятельности органов записи актов гражданского состояния министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1, записей актов гражданского состояния о рождении детей, о регистрации брака, не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Иных лиц в указанном жилом помещении не зарегистрировано и не проживало.

Иного наследственного имущества ФИО1 не установлено.

Тщательным образом проверив представленный АО «ТНС энерго Тула» расчет задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, и расчет пени, суд полагает необходимым признать эти расчеты обоснованными и математически верными. Подвергать сомнению расчеты, у суда оснований не имеется. Сведений о том, что указанная задолженность на момент рассмотрения судом настоящего дела, погашена, не представлено.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения, представленного по запросу суда Тульской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу умершей 01.07.2019 г. ФИО1 не заводилось.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 г., регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункт 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 пункт 1 статьи 1162).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа отнесено к вопросам местного значения муниципального, городского округа (пункт 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Администрация муниципального образования город Тула является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительные и распорядительные функции, к ее полномочиям отнесено, в том числе, принятие решений по управлению и распоряжению муниципальным имуществом.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что никто из наследников ФИО1 в установленном законом порядке не оформил наследственных прав на имущество умершей. Также не установлено наследников, фактически вступивших во владение наследственным имуществом.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Из приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, следует, что выморочное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону перешла в собственность администрации города Тулы и входит в состав его казны.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом изложенного, обязательства, возникшие по оплате задолженности, в данном случае, по электроснабжению, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для возложения на муниципальное образование город Тула в лице администрации муниципального образования город Тула ответственности по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с администрации муниципального образования город Тула в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 261,44 руб., пени в размере 3 144,48 руб.

При подаче искового заявления АО «ТНС энерго Тула» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы в сумме 141 руб., что следует из копии почтового реестра № от ДД.ММ.ГГГГ Данные почтовые расходы суд признает необходимыми и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования АО «ТНС энерго Тула» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» - удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Тула в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате потребленной электрической энергии по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 261,44 руб., пени в размере 3 144,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 141 рубль.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС энерго Тула" (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования город Тула (подробнее)

Судьи дела:

Карпухина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ