Постановление № 5-50/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 27 августа 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы о привлечении к ответственности по ч. 2ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ :


26 августа 2019 года около 16 часов во дворе <адрес> ФИО1 в присутствии ФИО3выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. После прибытия сотрудников правоохранительных органов, на их замечание прекратить противоправные действия не реагировал.

В отношении ФИО1 сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг адвоката отказался. Вину свою признал полностью и показал, что 26 августа 2019 года во время ссоры с родным братом и отцом, происходившей во дворе домовладения № по <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.Продолжил выражаться нецензурной бранью и в присутствии прибывших сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, кроме его показаний, протоколом об административном правонарушении, а также письменным заявлением ФИО3, его письменным объяснением, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом участкового уполномоченного.

Согласно протоколу №об административном правонарушении 26 августа 2019 года в 16 час. 00 мин. во дворе <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 26 августа 2019 года в 17 час. 35 мин. ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании № от 26 августа 2019 года в 18 час. 20 мин. ФИО1 задержан для исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 543 от 26 августа 2019 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.

Как следует из диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью во дворе соседнего домовладения. Это подтверждается показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 совершил грубое нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а потому считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 с 17 час. 35 мин. 26 августа 2019 года по 17 час. 00 мин. 27 августа 2019 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья В.И. Панасенко



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панасенко Владимир Иванович (судья) (подробнее)