Приговор № 1-259/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-259/2020Дело № 1-259/2020 г. УИД:07RS0002-01-2020-002793-39 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Баксан 22 сентября 2020 года Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., c участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Баксанского района Нибежева М.Б. подсудимого ФИО1, защитника Гешева И.З., представившего удостоверение хх и ордер хх рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 хх обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: хх примерно в 12 часов имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение требований ч.2 ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как предусмотрено ч.1 ст. 14 вышеуказанного закона, находясь на участке местности в поле, расположенном на расстоянии 610 метров в северо-западном направлении от угла домовладения хх «а» по хх с.хх, КБР и 565 м. в западном направлении от угла домовладения хх по хх с.хх, КБР в границах с.хх, КБР, заметив кусты дикорастущей конопли путем сбора её верхушечных частей и листьев незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» массой 35,5 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от хх хх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, которое он также незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут хх на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 160 м. в северо-западном направлении от угла домовладения хх «а» по хх с.хх, КБР и 115 м. в западном направлении от угла домовладения хх по хх с.хх, КБР. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что он полностью подтверждает свои показания, данные в период дознания. Помимо признания подсудимым ФИО1 вины, его виновность в объеме, изложенном в описательной части приговора доказана доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании. Из показаний ФИО1. данных в период дознания в присутствии защитника, которые были оглашены в соответствии с п. п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, хх, находясь у себя дома, он решил употребить коноплю, так как ранее употреблял марихуану. Примерно в 11 часов 50 минут, он вышел из дома и направился на участок, расположенный недалеко от хх в с.хх, так как знал, что там произрастает дикорастущая конопля и взял с собой пакет. Подойдя к кустам, убедившись, что его никто не видит, он начал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать в черный пакет. Пакет с коноплей он положил в правый карман своих брюк и направился пешком в сторону хх в сторону своего дома. Пройдя по полю, а затем по грунтовой дороге примерно 600 метров, на расстоянии примерно 30 метров от трассы к нему подошли ранее незнакомые парни, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему служебные удостоверения. Затем ему предложили представить документы удостоверяющие личность. Его также спросили, есть ли у него предметы и вещества, запрещенные в Российской Федерации в свободном обороте, на что он ответил отрицательно. Не поверив ему, сотрудники полиции спросили, что у него находится в кармане брюк. После этого, поняв, что отрицать уже не имеет смысла он признался и сказал, что в правом кармане брюк находится полимерный пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, которые он сорвал несколько минут назад для личного потребления (л.д. 71-74). В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей, данные в ходе производства дознания. Из показаний свидетеля хх данных в ходе дознания следует, что хх примерно в 13 часов к нему подъехали сотрудники полиции, которые пригласили его участвовать в качестве понятого в личном досмотре ранее не известного гражданина, который назвался ФИО1 в поле распложенном в с.хх. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности и происхождении данного вещества ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него полимерном пакете содержатся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал недалеко от данного места и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 88-90). Аналогичные показания хх в ходе дознания были даны свидетелем хх, участвующим в осмотре в качестве понятого (л.д.79-81). Из показаний свидетеля хх данных в ходе дознания следует, что работает УУП МО МВД России «Баксанский». В ходе проведения профилактических мероприятий им, совместно с УУП МО МВД России «Баксанский» хх и хх хх примерно в 12 часов 10 минут в с.хх на открытом участке местности, расположенном в поле на расстоянии 65 м. от остановочного комплекса был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. Представившись ему, он назвался ФИО1 Они спросили, имеются ли у него предметы запрещенные в свободном обороте. Он ответил, что не имеется. Не поверив его словам они спросили, что у находится у него в правом кармане его брюк. ФИО1 ответил, что дикорастущая конопля. Они вызвали следственно-оперативную группу, которая при приезде с участием понятых, изъяла у ФИО1 в правом кармане его брюк черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос следственно-оперативной группы ФИО1 ответил, что, верхушечные части дикорастущей конопли он сорвал неполадеку от данного места хх для личного потребления без цели сбыта (л.д. 58-60) Аналогичные показания хх в ходе дознания были даны свидетелями хх и хх (л.д.76-78, л.д. 82-84). Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: · Протоколом личного досмотра ФИО1 с приложением фототаблицы, у которого на участке местности в с.хх в правом карме брюк был обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. При этом ФИО1 пояснил, что хх он сорвал верхушечные части конопли для личного потребления. (л.д. 7-14); · Заключением химической экспертизы хх от хх, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 114,1 гр. на момент проведения исследования является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном виде 35,5 гр. На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 представленных на экспертизу выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинола (л.д. 36-40); · Протоколом осмотра предметом с приложением фототаблицы- полимерного пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 42-52); · Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полимерного пакета с наркотическим средством «марихуаной», массой 35,5 гр. с ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 (л.д. 53-54); · Заключением медицинского осмотра ФИО1 от хх согласно которого у ФИО1 выявлено хх и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов. Употребление с вредными последствиями. В лечении и реабилитации не нуждается. В лечении не нуждается. (л.д. 95-97); · Протоколами осмотра предметом с приложением фототаблицы- участка местности, расположенном в поле на расстоянии 160 метров от угла хх с.хх, произведенного у участием подозреваемого ФИО1, который указал место, где он сорвал верхушечные части конопли, а затем где был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 150-156, л.д. 157-162). Совокупность установленных фактических обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что они достоверные и убедительные и поэтому считает, что ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ. Смягчающим обстоятельством в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание вины ФИО1 Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1.А.В., который по месту жительства характеризуется положительно, смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его ежемесячно - один раз в месяц являться, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в день, установленный этим органом. Контроль за поведением ФИО1. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 35,3 гр., ватные тампоны со смывами рук ФИО1, на которых имеются следы наркотического средства тетрагидроканнбинола, ватный тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон, на котором не выявлены следы наркотического средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В. Карпов хх хх Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Карпов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |