Постановление № 5-168/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 5-168/2017 г. Ленинск - Кузнецкий 06 марта 2017г. Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи А.В. Ромасюка, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в течении года к административной ответственности привлекавшегося <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (штраф оплачен <дата>), о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что <дата> ФИО1 в 22 час. 15 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа подъезда жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес заявителя – ФИО2, размахивал руками, вел себя вызывающе, на требования прекратить и успокоиться не реагировал. Пытался спровоцировать драку. При задержании отталкивал от себя, хватался за форму, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела <дата> ФИО1 в 22 час. 15 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа подъезда жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес заявителя – ФИО2, размахивал руками, вел себя вызывающе, на требования прекратить и успокоиться не реагировал. Пытался спровоцировать драку. При задержании отталкивал от себя, хватался за форму, то есть, оказал сопротивление. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в присутствии свидетелей; рапортом полицейского от <дата>, заявлением ФИО2, письменными объяснениями присутствующего на месте совершения правонарушения лица, которые полностью подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде ареста и необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово БИК 043207001, ОКТМО 32719000, УИН: 18880342170001015774, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись: Верно: Судья: А.В. Ромасюк Подлинник документа находится в материале № 5-168/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017 |