Решение № 2А-295/2026 2А-295/2026~М-165/2026 М-165/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-295/2026

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 марта 2026 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.Ю.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 <дата> освобожден по отбытии наказания с установленным административным надзором. Административный надзор за ФИО3 установлен на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> № сроком на 8 лет, но не сыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Пребывая под административным надзором, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за которое <дата> был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, будет погашена <дата>. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Административный надзор за ФИО3 установлен на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> № сроком на 8 лет, но не сыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Пребывая под административным надзором, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за которое <дата> был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

<дата> ФИО3 ознакомлен с возложенными на него обязанностями.По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется следующим образом: жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Проживает с сожительницей <...>, несовершеннолетним сыном <...>, <дата> года рождения. Состоит в МО МВД РФ «Дальнегорский» под административным надзором. За период проживания по данному адресу поступали жалобы со стороны матери сожительницы о неподобающем поведении со стороны ФИО3 ФИО3 <дата> был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком один год. С ФИО3 неоднократно проведены профилактические беседы, на которые он положительным образом не реагирует, плывет по течению, менять образ жизни к лучшему не стремится. Официально не трудоустроен, занимается подработкой в сфере ремонта и строительства. По характеру общителен, коммуникабелен, вместе с тем упрям и скрытен, раздражителен. В состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, обидчив, дерзок, не контролирует свои действия. Круг лиц общения - разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> №, на весь срок административного надзора, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> года рождения, административные ограничения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> № на весь срок административного надзора, а именно:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив;

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

председательствующий судья Е.С. Салмина