Решение № 2-640/2017 2-640/2017(2-8283/2016;)~М-6916/2016 2-8283/2016 640/17 М-6916/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-640/2017

Дело №-640/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что ответчица взяла у истицы взаймы по распискам от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30000 Евро эквивалентных 2 400 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчица заемные денежные средства не возвратила. За пользование чужими денежными средствами с ответчицы в пользу истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 562973,75 руб. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчицы сумму займа в размере 2400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 562973,75 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица взяла у истицы взаймы по распискам от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 000 Евро со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчица заемные денежные средства не возвратила. На момент рассмотрения настоящего дело курс Евро к рублю составляет 1 Евро к 61,45 руб.

Таким образом, подлежащие взысканию с ответчицы в пользу истицы заемные денежные средства эквивалентные 30000 Евро составят 1843500 руб. (30000 Евро х 61,45 руб. = 1 843 500 руб.).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу приведенной нормы закона на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169499,6 руб. (1843 500 руб. х 10 % : 100 % : 360 дней х 331день = 169499,6 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение су-да, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, дело не представляет сложности, ввиду чего, судебные расходы за услуги представителя, суд находит возможным снизить до 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 843 500 руб. эквивалентные 30000 Евро и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169 499,6 руб.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств, отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1000 руб. и расходы за оказанную юридическую помощь в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин