Определение № 2-1199/2017 2-1199/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1199/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 г. г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Королеве В.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя – по ордеру адвоката Чижонковой Е.Н., выступающей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1199/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 07 января 2017 года в 16 час. 00 мин. ответчик ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, около <адрес> произвел на неё наезд. В результате данного ДТП она получила повреждения: <данные изъяты> В связи с полученными в результате ДТП повреждениями здоровья истица находилась на стационарном лечении в ГУЗ «Щекинская районная больница» с 07 по 20 января 2017 года. В результате виновных действий ответчика ФИО2 ей причинен моральный вред, размер которого она оценивает в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 предложил истцу ФИО1 заключить мировое соглашение на следующих условиях: ФИО2 в целях урегулирования спора обязуется выплатить ФИО1 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он выплачивает ей 26 апреля 2017 г. путем передачи на руки, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей он выплачивает ФИО1 путем передачи на руки в срок до 01 июня 2017 года включительно, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

Истец ФИО1 и её представитель – по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных ФИО2 условиях.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 указанного Кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого ФИО2 в целях урегулирования спора обязуется выплатить ФИО1 в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он выплачивает ей 26 апреля 2017 г. путем передачи на руки, а денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 выплачивает ФИО1 путем передачи на руки в срок до 01 июня 2017 года включительно, в свою очередь ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-1199/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья -