Решение № 2А-309/2024 2А-309/2024~М-300/2024 М-300/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-309/2024

Дело № 2а-309/2024

УИД 17RS0008-01-2024-000543-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 04 сентября 2024 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сергеева К.А., при секретаре Даваа М.В., представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кавай-оол Д-Х.Н. к МО МВД РФ «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Кавай-оол Д-Х.Н. обратился с административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора в отношении себя, в обоснование заявление указал, что решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов утра, запрета на выезд за пределы Кызылского района Республики Тыва. В настоящее время истекло больше половины срока, установленного решением, а именно более 5 лет. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец Кавай-оол Д-Х.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика МО МВД «Кызылский» ФИО1 с административным иском согласился, против удовлетворения требований административного истца не возражал. Пояснил, что с момента постановки Кавай-оол Д-Х.Н. на учет прошло более половины установленного ему срока административного надзора. За последние три года нарушений Кавай-оол Д-Х.Н. не допускается, отмечается постоянно, согласно установленного графика, по месту жительства положительно характеризуется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 того же Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Кавай-оол Д-Х.Н. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кавай-оол Д-Х.Н. осужден Кызылским районным судом Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов утра, запрета на выезд за пределы Кызылского района Республики Тыва.

В настоящее время истекло больше половины срока, установленного решением, а именно более 5 лет.

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица Кавай-оол Д-Х.Н. установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации он за последние три года не нарушал не нарушал.

Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН ПП № 7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 поднадзорный Кавай-оол Д-Х.Н. за время проживания по адресу <адрес> характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотреблял. Жалоб, заявлений в отношении него от соседей и родственников не поступало. Состоит на административном надзоре ОУУП ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский».

Учитывая, что срок нахождения Кавай-оол Д-Х.Н. под административным надзором составляет более половины, установленного судом, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в указанный период, а также положительные характеристики по месту жительства и работы, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Сведений опровергающих указанные обстоятельства, не представлены, возражений против удовлетворения иска, от заинтересованных лиц не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает заявление Кавай-оол Д-Х.Н. о досрочном прекращении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Кавай-оол Д-Х.Н. о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16 июля 2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с отменой административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий К.А. Сергеев