Решение № 2-151/2025 2-151/2025(2-2507/2024;)~М-2073/2024 2-2507/2024 М-2073/2024 от 30 января 2025 г. по делу № 2-151/2025

№ 2-151/2025 мотивированное
решение

УИД 76RS0010-01-2024-003251-72 изготовлено 31.01.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

17 января 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Крыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального управления ФССП по Ярославской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

На исполнении у судебного пристава - исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального управления ФССП по Ярославской области ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа Межрайонной ИФНС № по <адрес> от 14.08.2024г. № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 72630,45 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России по Ярославской области, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а так же имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

Согласно сведениям Росреестра по Ярославской области за ФИО4 зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

-Здание; площадь: 65.00 кв.м.; по адресу: <адрес>

-Земельный участок; площадь: 528.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>

Согласно сведений ФНС в отношении установленных расчетных счетов должника вынесено постановление о смятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежных средств в рамках исполнения данных постановлений не поступало.

Таким образом, у должника отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, с целью исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Судебный пристав - исполнитель специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального управления ФССП по Ярославской области ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО4 об обращении взыскания на:

-Здание; площадь: 65.00 кв.м.; по адресу: <адрес>

-Земельный участок; площадь: 528.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>

Судебный пристав - исполнитель специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального управления ФИО3 по <адрес> ФИО3 В.Д. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще судом извещена.

Ответчик ФИО2., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по исковым требованиям не представил.

Третье лицо Межрайонная ИНФС России № по <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На исполнении у судебного пристава - исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального управления ФИО3 по <адрес> ФИО3 В.Д. находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа Межрайонной ИФНС № по <адрес> от 14.08.2024г. № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 72630,45 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России по Ярославской области, Гостехнадзор, ГИМС МЧС России по Ярославской области, в отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, с целью выявления имеющихся у должника банковских счетов, а так же имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

Согласно сведениям Росреестра по Ярославской области за ФИО4 зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

-Здание; площадь: 65.00 кв.м.; по адресу: №

-Земельный участок; площадь: 528.00 кв.м.; расположен по адресу: №

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Материалами дела установлено, что на день разрешения спора размер задолженности по исполнительному производству в отношении должника составляет 1446 372,29 руб.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО4 не установлено, доказательств исполнения судебного решения суду не представлено, право собственности ответчика на объекты недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, спорное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанные объекты недвижимости, принадлежащие ФИО4

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения налогового органа, наличия задолженности, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального управления ФССП по Ярославской области ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО4 №) об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение, удовлетворить.

Обратить взыскание на здание; площадь 65.00 кв.м.; по адресу: <адрес>;размер доли 1/2, а также земельный участок; площадь: 528.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е. Бабич