СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-304/2021 2А-304/2021~М-259/2021 М-259/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-304/2021

Абанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Административное дело № 2а-304/2021

24RS0001-01-2021-000713-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Абанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением следующих ограничений – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Как указано в административном исковом заявлении, приговором Абанского районного суда от 16.12.2014 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п., п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеет неснятую непогашенную судимость при рецидиве указанных преступлений. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22.04.2019 по отбытию срока, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и установить указанные в заявлении административные ограничения с целью осуществления должного контроля

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Абанскому району, административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, административным истцом представлен отказ от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н., полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч., ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Абанского районного суда от 16.12.2014 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п., п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22.04.2019 по отбытию срока, что следует из копии справки об освобождении.

Из копий постановлений по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: постановлением ОМВД России по Абанскому району от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлением Абанского районного суда от 22.04.2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественный порядок и общественную безопасность.

Однако, согласно копии приговора Абанского районного суда от 16.12.2014, рецидив в действиях ФИО1 не установлен, преступления, за которые он осужден по указанному приговору по п., п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Срок погашения судимости по вышеуказанному приговору – 22.04.2022.

Следовательно, ФИО1 не подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку административному истцу не известны последствия отказа от заявленных требований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований отдела МВД России по Абанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года

Судья