Постановление № 5-59/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-59/2019

Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

13 ноября 2019 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<...>), при помощнике судьи Колеснике С.А., в присутствии личного состава войсковой части №, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу <адрес>

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 28 октября 2019 г. ФИО1 около 15 часов 30 минут 17 октября 2019 г. в г. Ростов-на-Дону приобрел для личного потребления гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,310 грамм путем срывания части кустов дикорастущей конопли и хранил это наркотическое средство при себе без цели сбыта до изъятия его в 10 часов 35 минут 18 октября 2019 г. сотрудниками полиции в помещении дежурной части линейного отдела полиции в г. Армавире, что военным комендантом военной комендатуры <данные изъяты> квалифицировано по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие. При этом в письменных объяснениях от 18 октября 2019 г. ФИО1 признал свою вину в содеянном.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола от 18 октября 2019 г. следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом заднем кармане брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с находящейся внутри маслянистым веществом коричневого цвета с характерным запахом конопли.

По заключению эксперта, данному по результатам производства химической экспертизы, изъятое у ФИО1 вещество является гашишем (анаша, смола каннабиса), при этом масса такого наркотического средства составляет 0,310 г.

Такое заключение эксперта суд признает научно обоснованным, поскольку оно дано лицом, имеющим специальное образование и квалификацию эксперта, в пределах своей компетенции, а также учитывает, то, что масса наркотических средств не превышает размер массы для целей уголовного преследования по признакам преступлений, предусмотренных ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Согласно списку I, утвержденному постановлением Правительства РФ от 20 июня 1998 г. № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в перечень наркотических средств.

Между тем, как следует из указанного протокола, а также письменных объяснений понятых З. и М., в ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал указанное вещество и сообщил, что это гашиш, который он 17 октября 2019 г. приобрел путем срывания листов дикорастущей конопли в г. Ростов-на-Дону и хранил при себе для личного потребления.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому находит доказанной виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При этом, поскольку ФИО1 добровольно сдал сотрудникам полиции приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, на основании примечания к ст. 6.8 КоАП РФ он подлежит освобождению от административной ответственности.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Таким образом производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 12 ст. 27.10 и ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятое наркотическое средство по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению в порядке, установленном Правилами производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 августа 2010 г. № 640.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Возложить на начальника ЛОП на ст. Армавир Краснодарского края обязанность по вступлении данного постановления в законную силу уничтожить хранящиеся в этом подразделении полиции бумажные пакеты с гашишем массой 0,270 грамм, смывами с ладоней пальцев рук ФИО1 и срезами с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Марголин



Судьи дела:

Марголин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ