Решение № 2-413/2026 2-413/2026~М-209/2026 М-209/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-413/2026

К делу № 2-413/2026

УИД 23RS0053-01-2026-000287-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 23.03.2026

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивированно тем, что 06.04.2025 между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор №. Согласно Условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 мес., под 43.69% годовых, с открытием банковского счета №. Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора № от 06.04.2025, заключенного с Ответчиком. Однако, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 07.02.2026 Ответчик обязан возвратить Истцу задолженность по договору № от 06.04.2025 в размере 771 291,21 руб. Задолженность образовалась за период с 07.07.2025 по 07.02.2026. В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2025 в ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

06.04.2025 между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор №.

Согласно Условиям договора № от 06.04.2025 Истец предоставил Ответчику кредит в размере 600 000 руб., сроком на 60 мес., под 43.69% годовых, открыл банковский счет№.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 600 000 руб.

Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 600 000 руб.

Ответчик, вступая в договорные отношения с Истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита Истцу.

Судом установлено, что Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора № от 06.04.2025, заключенного с Ответчиком.

Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП ФИНАНС».

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Истцом кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Договора не заключались. Со всеми условиями договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 06.04.2025 г. условиях Договора.

Однако, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на 07.02.2026 Ответчик обязан возвратить Истцу задолженность по договору № от 06.04.2025 в размере 771291,21 руб., состоящую:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 596 451,99 руб.;

- проценты на просроченный долг в размере 174 839,22 руб.

Задолженность образовалась за период с 07.07.2025 по 07.02.2026

В связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от 06.04.2025, однако, до настоящего времени требование Истца в добровольном порядке не исполнено, суду обратного не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Таким образом, суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № от 12.02.2026 об оплате государственной пошлины в размере 20 426 руб., в связи чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО МФК «ОТП ФИНАНС», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 06.04.2025 в размере 771 291,21 руб. (семьсот семьдесят одна тысяча двести девяносто один рубль 21 коп.).

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС № паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО МФК «ОТП ФИНАНС», ИНН <***>, ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 426 руб.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова