Решение № 2-987/2026 2-987/2026~М-566/2026 М-566/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-987/2026

Дело №2-987/2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 22 апреля 2026 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре судебного заседания Ошроевой А.З.,

с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора Лескенского района КБР Малухова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики о признании бесхозяйным движимым имуществом и передаче в Межрегиональное Управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу для уничтожения, спиртосодержащую продукцию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимым имуществом и передаче в Межрегиональное Управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу для уничтожения, спиртосодержащую продукцию в виде: 23 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Vodka BELUGA» (11,5 л.); 23 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Собрание» (11,5 л.); 2 пластиковых бутылок, объемом 5 л. и 3 л., с неустановленной жидкостью (8 л.); 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, с наименованием «Саджарашвили» (4 л.); общим объёмом 35 л., без каких-либо сопроводительных документов, изъятую сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО в рамках: административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту перевозки в автомашине марки «38787-91», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту перевозки в автомашине марки «MAN TGS», с государственным регистрационным знаком №, с прицепом «КУПАВА», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, хранящуюся по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики изучены проверочные материалы административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту перевозки ФИО1 и ФИО2 спиртосодержащей продукции.

Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, ФД «Кавказ» 497 км. + 400 м., остановлена автомашина марки «38787-91», с государственным регистрационным знаком №, под управлением гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе осмотра транспортного средства в кабине обнаружены и изъяты: 2 картонные коробки, в каждой из которых находилось по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Vodka BELUGA», общим объёмом 12 л. без каких-либо сопроводительных документов и документов, подтверждающих легальность указанной продукции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в бутылке с этикеткой водки «BELUGA», предоставленная на экспертизу не является водкой указанного наименования, и не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,5 % об. Содержание токсичных микропримесей в жидкостях не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013.

В соответствии с приказом Минфина России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на изъятую у ФИО1 продукцию составляет 7464,00 руб., что исключает в его действиях уголовно-наказуемое деяние.

Согласно ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, однако, субъектом правонарушения предусмотренного указанной статьей является только юридическое лицо.

На основании ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот, определенных федеральным законом, однако, субъектом правонарушения предусмотренного указанной статьей является только должностное или юридическое лицо.

В соответствии с ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка или нанесение такой информации не обязательны.

В связи с изложенным производство по делу об административном правонарушении было прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, ФД «Кавказ» 497 км. + 400 м., остановлена автомашина марки «MAN TGS», с государственным регистрационным знаком №, с прицепом «КУПАВА», с государственным регистрационным знаком №, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра транспортного средства в прицепе обнаружены и изъяты: 2 картонные коробки, в каждой из которых находилось по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Собрание», (12 л.); 2 пластиковые бутылки, объемом 5 л. каждая, с неустановленной жидкостью (10 л); 9 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, с наименованием «Саджарашвили»(4,5 литров). общим объёмом изъятой продукции 26,5 л., без каких-либо сопроводительных документов и документов, подтверждающих легальность указанной продукции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в бутылке с этикеткой водки «SOBRANIE», предоставленная на экспертизу не является водкой указанного наименования, и не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,9% об. Содержание токсичных микропримесей в жидкостях не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Жидкость в бутылке с этикеткой коньяка «SARAJISHVILI», представленная на экспертизу, не является напитком указанного наименования, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-14 «Коньяк. Общие Технические условия», по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,5% об., в жидкости отсутствует комплекс летучих компонентов, характерных для коньяков. Жидкость в полимерной бутылке емкостью 5,0 л., представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,8% об., и не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

В соответствии с приказом Минфина России №н и 189н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на изъятую у ФИО2 продукцию, составляет 10960,00 руб., что исключает в его действиях уголовно-наказуемое деяние.

Согласно ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, однако, субъектом правонарушения предусмотренного указанной статьей является только юридическое лицо.

На основании ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот, определенных федеральным законом, однако, субъектом правонарушения предусмотренного указанной статьей является только должностное или юридическое лицо.

В соответствии с ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка или нанесение такой информации не обязательны.

В связи с изложенным производство по делу об административном правонарушении было прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изъятая спиртосодержащая продукция (с учетом продукции израсходованной на экспертизу) в виде: 23 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Vodka BELUGA» (11,5 л.); 23 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Собрание» (11,5 л.); 2 пластиковых бутылок, объемом 5 л. и 3 л., с неустановленной жидкостью (8 л.); 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, с наименованием «Саджарашвили» (4 л.); общим объёмом 35 л., без каких-либо сопроводительных документов находится на хранении по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что собственник изъятой спиртосодержащей продукции не установлен, документов на данную продукцию не имеется, данное имущество, никем не истребовано, указывая на наличие признаков бесхозяйного имущества, ссылаясь на п.1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Старший помощник прокурора Малухов К.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц – Межрегионального Управления Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу и Отдела МВД России «Лескенский» в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявления суду не представили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, ФД «Кавказ» 497 км. + 400 м., остановлена автомашина марки «38787-91», с государственным регистрационным знаком №, под управлением гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе осмотра транспортного средства в кабине обнаружены и изъяты: 2 картонные коробки, в каждой из которых находилось по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Vodka BELUGA», общим объёмом 12 л. без каких-либо сопроводительных документов и документов, подтверждающих легальность указанной продукции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в бутылке с этикеткой водки «BELUGA», предоставленная на экспертизу не является водкой указанного наименования, и не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,5 % об. Содержание токсичных микропримесей в жидкостях не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013.

В соответствии с приказом Минфина России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на изъятую у ФИО1 продукцию составляет 7464,00 руб., что исключает в его действиях уголовно-наказуемое деяние.

Также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО, ФД «Кавказ» 497 км. + 400 м., остановлена автомашина марки «MAN TGS», с государственным регистрационным знаком №, с прицепом «КУПАВА», с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра транспортного средства в прицепе обнаружены и изъяты: 2 картонные коробки, в каждой из которых находилось по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Собрание», (12 л.); 2 пластиковые бутылки, объемом 5 л. каждая, с неустановленной жидкостью (10 л); 9 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, с наименованием «Саджарашвили»(4,5 литров). общим объёмом изъятой продукции 26,5 л., без каких-либо сопроводительных документов и документов, подтверждающих легальность указанной продукции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в бутылке с этикеткой водки «SOBRANIE», предоставленная на экспертизу не является водкой указанного наименования, и не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,9% об. Содержание токсичных микропримесей в жидкостях не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Жидкость в бутылке с этикеткой коньяка «SARAJISHVILI», представленная на экспертизу, не является напитком указанного наименования, не соответствует реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 31732-14 «Коньяк. Общие Технические условия», по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,5% об., в жидкости отсутствует комплекс летучих компонентов, характерных для коньяков. Жидкость в полимерной бутылке емкостью 5,0 л., представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,8% об., и не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

В соответствии с приказом Минфина России №191н и 189н от 12.12.2024 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на изъятую у ФИО2 продукцию, составляет 10960,00 руб., что исключает в его действиях уголовно-наказуемое деяние.

В соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона о 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащее продукции и об ограничении потребления и распития алкогольной продукции» действие настоящего Федерального закона распространяются на оборот - закупку (в том числе импорт), поставки (в том, числе экспорт), хранение, перевозки и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Частью 3 ст. 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Однако субъектом правонарушения предусмотренного указанной статьей является только юридическое лицо.

Согласно ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборот, определенных федеральным законом. Однако субъектом правонарушения предусмотренного указанной статьей является только должностное или юридическое лицо.

Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка или нанесение такой информации не обязательны.

В связи с тем, что изъятая спиртосодержащая продукция не подлежит маркировке и нанесению информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, производство по делам об административных правонарушениях было прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изъятая спиртосодержащая продукция: 23 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с наименованием «Vodka BELUGA» (11,5 л.); 23 стеклянные бутылки, объемом 0,5 л., с наименованием «Собрание» (11,5 л.); 2 пластиковые бутылки, объемом 5 л. и 3 л., с неустановленной жидкостью (8 л.); 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, с наименованием «Саджарашвили» (4 л.); общим объёмом 35 л., без каких-либо сопроводительных документов, находится на хранении по адресу: <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствием документов, подтверждающих законность перевозки изъятой спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Доказательств, подтверждающих право собственности кого-либо на изъятую спиртосодержащую продукцию, а также доказательств, подтверждающих, что кто-либо заявлял свои права на указанную продукцию, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах дела, изъятая спиртосодержащая продукция подлежит признанию бесхозяйной.

Перечень документов, необходимых для оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, приведен в ч.1 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон), при этом, в пункте 2 данного Закона указано, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

При отсутствии каких-либо документов, подтверждающих законность перевозки изъятой спиртосодержащей продукции, суд приходит к выводу, о том, что данная продукция находилась в незаконном обороте.

В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот среди прочего осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям и без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (пли) оборот такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, являющиеся бесхозяйным имуществом.

Согласно пункту 2 указанной нормы Закона, изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, в перечисленных выше случаях, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами уничтожения по решению суда, изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожение данного вида продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов, в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный орган).

На основании Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах государственного управления и контроля в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства», в соответствии с изменениями в учредительные документы и сведения о юридическом лице, внесёнными в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (№), Межрегиональное Управление Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу, переименовано в Межрегиональное Управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками, ближайший орган этой организации - Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Кавказскому федеральному округу (Межрегиональное Управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу) находится, по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах изъятая спиртосодержащая продукция, находящаяся в обороте без документов, подтверждающих легальность её производства и (или) оборота, а также являющаяся бесхозяйным имуществом подлежит передаче в Межрегиональное Управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу, для уничтожения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать для уничтожения в Межрегиональное Управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Кавказскому федеральному округу, расположенное по адресу: <адрес>, спиртосодержащую продукцию, в виде: 23 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Vodka BELUGA» (11,5 л.); 23 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л., с наименованием «Собрание» (11,5 л.); 2 пластиковых бутылок, объемом 5 л. и 3 л., с неустановленной жидкостью (8 л.); 8 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, с наименованием «Сараджишвили» (4 л.); общим объёмом 35 л., (с учетом продукции израсходованной на экспертизу), без каких-либо сопроводительных документов, изъятую сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России в СКФО в рамках: административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а также административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2026 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов