Решение № 2-39/2020 2-39/2020(2-425/2019;)~М-374/2019 2-425/2019 М-374/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-39/2020

Производство № ...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗ А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2020 года р.п.Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.06.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Ардатовский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.06.2018 г. в размере 209 499 руб. 45 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 294 руб.99 коп., а всего 214 794 руб. 44 коп. В обоснование заявленных требований указано следующее:

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области судебный приказ по делу №..., ранее вынесенный в отношении ФИО1, был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ истец предъявляет заявленное требование в порядке искового производства.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 15.06.2018 года заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 182 000,00 рублей на срок по 15.02.2023 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,70 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № ... от 15.06.2018 г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № ... от 15.06.2018 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № ... от 15.06.2018 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № ... от 15.06.2018г., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № ... от 15.06.2018г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № ... от 15.06.2018 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № ... от 15.06.2018 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 21.11.2019 года составляет 209 499 руб. 45 коп., из которых: 4 077 руб. 60 коп. неустойка, 33 701 руб. 76 коп. просроченные проценты, 171 720 руб. 09 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 21.11.2019 г.

Просят взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 15.06.2018 г. в размере 209 499 руб. 45 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 294 руб.99 коп., всего 214 794 руб.44 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о настоящем судебном заседании, представителя в суд не направил, а также не представил суду ходатайств или заявлений об отложении заседания в виду невозможности явиться в суд, ввиду наличия уважительных причин.

В порядке п.1, п. 2 ст.233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, постановлено настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к убеждению, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 15.06.2018 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком был заключен кредитный договор №... (далее по тексту - Кредитный договор).

Согласно п.1.1 указанного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 182 000 руб. на срок по 15.02.2023 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,70% годовых.

В соответствии с п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 182 000 руб. на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.6) и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее — Общие условия кредитования) ( п.3.1.), погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца), 56 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4994 руб.48 коп., расчет которого производится по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования.

Как предусмотрено п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Таким образом, банк выполнил, взятые на себя по указанному кредитному договору, обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «.. . Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № ... от 15.06.2018 г. по состоянию на 21.11.2019 г., платежи по кредитному договору Заемщиком ФИО1 производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности. Дата последнего гашения задолженности 15.12.2018 г.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом заемщику ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до 30.09.2019 г.До настоящего времени никаких действий по погашению просроченной задолженности ответчиком не производилось.

По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, в связи с невыполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору № ... от 15.06.2018 г. по состоянию на 21.11.2019 г. задолженность ответчика составляет 209 499 руб. 45 коп., в том числе: неустойка - 4 077,60 руб.; просроченные проценты – 33 701,76 руб.; просроченный основной долг – 171 720,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст.309, 310 ГК РФ. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиком не выполнена.

Следовательно, ПАО Сбербанк вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № ... от 15.06.2018 г., в полном объеме.

Не доверять данным банка у суда нет оснований. Аргументированных и обоснованных возражений по поводу правильности предоставленного банком расчета задолженности ответчик суду не представил.

В этой связи, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о досрочном взыскании с заемщика ФИО1 кредиторской задолженности по состоянию на 21.11.2019 года в сумме 209 499 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 5 294 руб. 99 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 294 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка по состоянию на 21.11.2019 года сумму задолженности по кредитному договору № ... от 15.06.2018 г. в размере 209 499 рублей 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 294 рубля 99 коп., а всего 214 794 рубля 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Минеева