Постановление № 5-9/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024

УИД № 58RS0024-01-2024-000048-77

№ 5-9/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Неверкино «06» февраля 2024 года

Пензенской области

Судья Неверкинского районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Неверкинского районного суда Пензенской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

02.02.2024 года около 17 часов 47 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка +» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила – 1 бутылку вина «Мондоро Асти Дигг» 0.75 литра стоимостью 1399 руб., 1 бутылку вина «Лыхны» 0ю75 литра стоимостью 469 руб. 99 коп., положив их в имеющуюся при себе сумку, после чего, не оплатив стоимость указанного товара на кассе, с похищенным скрылась, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1868 руб. 99 коп.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ полностью признала при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Ущерб ею полностью возмещен.

Законный представитель юридического лица - ООО «Агроторг», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В ходе судебного заседания установлено, что 02.02.2024 года около 17 часов 47 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка +» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила – 1 бутылку вина «Мондоро Асти Дигг» 0.75 литра стоимостью 1399 руб., 1 бутылку вина «Лыхны» 0.75 литра стоимостью 469 руб. 99 коп., положив их в имеющуюся при себе сумку, после чего, не оплатив стоимость указанного товара на кассе, с похищенным скрылась, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1868 руб. 99 коп.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.02.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 02.02.2023, письменными объяснениями ФИО2 от 02.02.2023; и иными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Агроторг», согласно которой стоимость 1 бутылки вина «Мондоро Асти Дигг» 0.75 литра составляет 1399 руб., стоимость 1 бутылки вина «Лыхны» о.75 литра составляет 469 руб. 99 коп. Всего на общую сумму 1868 руб. 99 коп.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, привлекавшийся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/счет <***>, банк получателя Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601071010027140, БИК 015655003, ОКТМО 56649000, УИН 18880358241128329609, протокол об административном правонарушении <адрес> от 02.02.2024.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Галина