Решение № 2-287/2019 2-287/2019(2-6004/2018;)~М-6500/2018 2-6004/2018 М-6500/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-287/2019

Дело № 2-287/2019 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК Новгородская» (далее - Общество) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ФИО1, ФИО4, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Согласно копии поквартирной карточки, предоставленной ООО «УО Согласие» совместно с собственниками проживали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится долг в размере 67235 руб. 81 коп. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 67235 руб. 81 коп., пени 51824 руб. 34 коп., судебные расходы 3581 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель Общества не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, отказался от иска к ФИО3

Определением суда производство по делу по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, прекращено в связи с отказом от иска.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, направленными им по месту жительства заказными письмами с уведомлением. ФИО2 письма не были вручены, от их востребования в почтовом отделении адресаты уклонились, письма возвратились за истечением срока хранения. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст.ст.113, 114 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ (пункты 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик ФИО1 в настоящее время находится <данные изъяты> извещен надлежащим образом иск не признал, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению в находящийся на территории <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения с № являются ФИО3, ФИО1, ФИО5

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным согласно ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №190- ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», теплоснабжение представляет собой обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

Потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.

Согласно ч.2 ст. 13 указанного Федерального закона, потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется, согласно ст. 17 Федерального закона, на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу п.10 ст.22 Закона «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.9 ст.15).

Размер платы за тепловую энергию определяется исходя из расчета, выполненного согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №.

ООО «ТК Новгородская», согласно Уставу, является коммерческой организацией, целью деятельности которой является извлечение прибыли, она вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством.Из письменных материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ООО «ТК Новгородская» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.60 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в рамках которых установлен факт возмездного приобретения ответчиками тепловой энергии у общества в спорный период, проанализировав структуру сложившихся отношений по поставке тепловой энергии и горячей воды между обществом и ответчиками, суд приходит к выводу о том, что именно общество является надлежащей энергоснабжающей организацией для ответчика и обладает правом требовать оплаты поставленных последней ресурсов.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками жилого помещения (по 1/3 доли каждый) <адрес> на основании договора дарения.

Согласно поквартирной карточки в данной квартире на спорный период были зарегистрированы Никитина (Романова ) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая, что из выписки из лицевого счета площадь помещения, используемого ответчиками, которая отапливается и снабжается горячей водой, составляет 44,2 кв.м, задолженность составляет 67235 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности тепловой энергии ответчиками в суде не оспорен, судом проверялся, признан правильным.

Учитывая положения п.14 ст.155 ЖК РФ, ответчику также обоснованно начислены пени за неполное и несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Сумма пени составляет 51824руб. 34 коп.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.

Вместе с тем, принимая во внимание, что пени по своему характеру носят компенсационный характер как мера гражданско-правовой ответственности, не должны являться мерой обогащения ООО ТК «Новгородская» считает возможность снизить их в порядке ст.333 ГК РФ до 5000 рублей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является сособственником 1/3 доли в жилом помещении, ответчик ФИО2 является матерью, ФИО3, ФИО5 (на заявленный период являвшихся несовершеннолетними) сособственниками по 1/3 доли жилого помещения. При этом, ФИО2 на заявленный период являлась членом семьи собственника.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу приведенных норм закона задолженность в сумме 67235 руб. 81 коп. и пени в сумме 5000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по настоящему иску не применим.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в его пользу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3581 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67235 руб. 81 коп., пени в размере 5000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ТК Новгородская» расходы по уплате госпошлины в сумме 3581 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Ю, Никонова

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2019 г.