Решение № 2А-1038/2021 2А-1038/2021~М-863/2021 М-863/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1038/2021

Дело № ххх

67RS0007-01-2021-001329-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Асеев М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № ххх по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований административного иска указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дд.мм.гггг поставлена на учет в налоговом органе, дд.мм.гггг предпринимательская деятельность прекращена. За административным ответчиком сложилась задолженность по суммам страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за расчетный период 2019 год в общем размере 5 222 руб. 33 коп.:

-по обязательному медицинскому страхованию за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг в размере 983 руб. 43 коп., пени в размере 8 руб. 64 коп.;

-по обязательному пенсионному страхованию за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг в размере 4 193 руб. 43 коп., пени в размере 36 руб. 83 коп.

Административному ответчику направлялось требование об уплате взносов, налогов и пеней, однако задолженность добровольно не погашена. В принятии заявления о вынесении судебного приказа административному истцу мировым судьей отказано. В связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную сумму задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Изучив письменные документы дела, судья по существу упрощенного производства пришел к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный истец в своем иске указывает, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, дд.мм.гггг поставлена на учет в налоговом органе, дд.мм.гггг предпринимательская деятельность прекращена. За административным ответчиком сложилась задолженность по суммам страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за расчетный период 2019 год в общем размере 5 222 руб. 33 коп.: по обязательному медицинскому страхованию за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг в размере 983 руб. 43 коп., пени в размере 8 руб. 64 коп.; по обязательному пенсионному страхованию за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг в размере 4 193 руб. 43 коп., пени в размере 36 руб. 83 коп.

В соответствии с п. 2, абз. 1, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ххх, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ххх от дд.мм.гггг "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из налогового требования № ххх по состоянию на дд.мм.гггг усматривается, что за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам. Задолженность подлежала уплате в срок до дд.мм.гггг.

Налоговый орган обратился в суд только дд.мм.гггг (за выдачей судебного приказа), то есть по прошествии шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, не представил объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления.

В связи с этим суд считает установленным факт пропуска административным истцом срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах суд находит, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области о взыскании с административного ответчика в доход бюджета обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежит.

Оснований для восстановления административному истцу пропущенного срока обращения в суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по Смоленской области в административном иске к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: ____________________ М.С. Асеев