Решение № 2А-469/2021 2А-469/2021~М-13/2021 М-13/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-469/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 марта 2021 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Шушкановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-469/2021 по административному иску МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – МИФНС России № 15 Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с административного ответчика недоимку по налогам в общем размере 1 926 руб. 74 коп., в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 руб.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 94 коп.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 19 коп.,

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 руб. 11 коп.,

-пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 руб. 74 коп.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 41 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что по предоставленным налоговому органу сведениям по состоянию на 2017, 2018 год ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль - ВАЗ 2106, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль - ВАЗ 11113, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, гос. рег. знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налога.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки установленные действующим законодательством.

Указанные налоговые уведомления получены ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4;ст. 52 НК РФ, однако, в установленный срок, обязанность по уплате Ответчик не исполнил, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Также, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, данные требования получены ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Поскольку в установленный срок, ответчик требования об уплате налога не исполнил, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. На основании заявления ответчика судебный приказ был отменен, однако недоимка по налогу не погашена. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 1 926 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 55), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 56).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, врученной ей лично, что подтверждается распиской (л.д. 55), о причинах неявки суд в известность не поставила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Указанные налоги (транспортный налог, налог на имущество физических лиц) подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ начислены налоги в общем размере 2 415 руб., в том числе: транспортный налог в размере 1 723 руб., налог на имущество физических лиц в размере 692 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); переданное ответчице через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 32);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), переданное ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 33), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет: по транспортному налогу 1 723 руб., начислены пени – 24,74 руб., по налогу на имущество физических - 692 руб., начислены пени – 9,94 руб.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за 2018 год начислены налоги в общем размере 2 534 руб., в том числе: транспортный налог в размере 1 723 руб., налог на имущество физических лиц в размере 811 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), переданное ответчице через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 32)

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет: по транспортному налогу 1 723 руб., начислены пени – 17,41 руб., по налогу на имущество физических - 811 руб., начислены пени – 8,19 руб.

- выписки по лицевым счетам налогоплательщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-63), из которых следует, что задолженность ответчицы по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. не погашена до настоящего момента, а недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. частично ( в сумме 3082 руб. 89 коп.) погашена ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка по счету, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Росбанк» из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 была удержана недоимка в размере 3 082,89 руб. (л.д. 64-69).

Из материалов гражданского дела №, которые обозревались судом при разрешении настоящего дела, следует, что судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был принят о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску на запрос суда карточек учета транспортных средств, в ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль ВАЗ 2106, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, гос. рег. знак №, автомобиль - ВАЗ 11113, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, гос. рег. знак № (л.д. 44-47,48-49).

Представленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ являлась правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 40-41).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № района <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании налогов и санкций, на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Настоящее административное исковое заявление поступило в Жигулевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог (недоимка по которому частично погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), налог на имущество физических лиц за 2017,2018 г.г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, порядок направления административного искового заявления соблюден, расчет задолженности судом проверен и признается выполненным верно.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ в доход государства подлежат взысканию пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 руб. 74 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 41 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 руб. 94 коп.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 руб. 19 коп.

Представленный административным истцом расчет пеней (л.д. 13-14) судом проверен и признается выполненным верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 руб.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 руб.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 94 коп.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 19 коп.,

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 руб. 11 коп.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 руб. 74 коп.,

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 41 коп.,

а всего 1926 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2021.

Судья Л.Ф. Никонова