Постановление № 5-34/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре Павловой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 марта 2017 года в 3 часа 40 минут возле <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД Российской Федерации) управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и дополнительно пояснил, что 12 марта 2017 года он, действительно, перед управлением автомобиля употребил спиртное.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 12 марта 2017 года ФИО2 12 марта 2017 года в 3 часа 40 минут возле <адрес> в <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения.

На основании протокола № ФИО2 12 марта 2017 года в 3 часа 40 минут был отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № видно, что 12 марта 2017 года в 4 часа 6 минут ФИО2 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с окончательным результатом 0,822 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования ФИО2 не согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.

На основании протокола № ФИО2 12 марта 2017 года в 4 часа 10 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 марта 2017 года № в этот день в 5 часов 04 минуты по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 установлено его состояние опьянения с показателем последнего измерения 0,43 мг/л.

Из видеозаписи, представленной в материалах дела, усматривается, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производились в условиях видеофиксации, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 усматривается, что 12 марта 2017 года в районе <адрес> им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено по результатам соответствующего освидетельствования.

В соответствии с п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность данного военнослужащего, который признал вину в совершенном административном правонарушении, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области (код подразделения 016),

банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ,

КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63611000, БИК 046311001,

номер счета получателя платежа 40101810300000010010,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810464170640000713.

Наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Саратовского

гарнизонного военного суда ФИО1