Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017

Дело №2-319/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Морки 15 июня 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО42, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56 о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова Моркинского района Республики Марий Эл,

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» (далее истец) обратилось в суд с иском к 60 ответчикам о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова Моркинского района.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № 34 от 05 февраля 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей СХА/К/ им.Кирова» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью 1447 га, в том числе пашни – 1295 га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 517 человек, с определением размера доли каждого собственника 2,88 га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером … с декларированной площадью 12760003 кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Семисолинское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Моркинская земля» №25 от 01 июля 2015 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района 01 июля 2016 г.. До 01 октября 2016 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Возражений не поступало. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 13 октября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 02 ноября 2016 г. № 92. Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего СХА /К/ им. Кирова Моркинского района, площадью 28 800 кв.м. на каждого в земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером … в количестве 60 долей с определением размера доли 60/517.

В судебном заседании представитель истца, глава администрации ФИО57 исковые требования поддержал частично, отказался от требований в отношении ответчиков ФИО7 и ФИО9 и пояснил согласно доводам искового заявления, уточнив, что право муниципальной собственности на земельные доли подлежит признанию с определением размера доли 58/517 общей площадью 1670 400 кв.м.

Ответчики ФИО58, наследник умершего ФИО9, и., ФИО59 наследник умершего ФИО7 исковые требования не признали.

Определением суда от 15 июня 2017 г. судом принят отказ представителя истца ФИО57 от иска к ФИО7 и ФИО9, производство по делу в этой части прекращено.

Привлеченные в качестве ответчиков наследники умерших собственников невостребованных долей ФИО60 наследник умершего ФИО5, ФИО61 наследник умершего ФИО7, ФИО62 наследник умерших ФИО8 (Е.) и ФИО11, ФИО7 наследник умершего ФИО12, ФИО64 наследник умершего ФИО13, ФИО65 и ФИО66 – наследник умершего ФИО15, ФИО67 наследник умершего ФИО16., ФИО26 - наследник умершего ФИО20, ФИО67 наследник умершего ФИО24, ФИО68 наследник умершего ФИО28 (Г.), ФИО69 наследник умершего ФИО30, ФИО70 наследник умершего ФИО31, ФИО71 и ФИО72 наследники умершего ФИО32, ФИО73 – наследник умершего ФИО33(Г.), ФИО75 наследник умерших ФИО36 и ФИО38, ФИО76 наследник умершего ФИО43, ФИО77 наследник умершего ФИО42, ФИО78 наследник умершего ФИО46, ФИО79 наследник умершего ФИО47, ФИО80 наследник умершего ФИО48, ФИО81 наследник умершего ФИО49, ФИО82 наследник умершего ФИО51 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченное в качестве ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл на судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером … - в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Считает себя ненадлежащим ответчиком и считает требования, предъявленные к ним, не подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, администрации МО «Моркинский муниципальный район» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, от представителя Министерства государственного имущества Республики Марий Эл имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В отношении умерших ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО10(Егоровны), ФИО19(Ивановича), ФИО21, ФИО22, ФИО25, ФИО83, ФИО27, ФИО29, ФИО34, ФИО35, ФИО39 (Карачуна) З.И. (Ф.), ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО50 (М.), ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО84 сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № 34 от 05 февраля 1998 г. «О закреплении в собственность земельных долей СХА/К/ им.Кирова» переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 1447 га, в том числе пашни – 1295 га. Для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденном решением общего собрания членов СХА/К/ им.Кирова от 15 ноября 1997 г.. В данном списке среди других дольщиков поименованы ответчики по делу, с определением размера земельной доли каждого собственника 2,88 га.

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газете «Моркинская земля» № 25 от 1 июля 2016 г. и размещен на информационных стендах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района страница МО «Семисолинское сельское поселение» 01 июля 2016 г.. С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Моркинская земля» от 02 сентября 2016 г. года № 34 опубликовано объявление о проведении 13 октября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Им. Кирова». Согласно протоколу от 13 октября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» постановлением № 92 от 02 ноября 2016 г..

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером … площадью 12760 003 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах участка по адресу ориентира: Республика Марий Эл, <...> д...

На государственный кадастровый учет по СХА /К/ им. Кирова Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 517.

Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства от 29 сентября 2011 г., от 27 сентября 2012 г., от 25 сентября 2013 г., 29 сентября 2014 г., 29 сентября 2015 г. и от 16 мая 2016 г. земельный участок с кадастровым номером 12:13:0000000:91, расположенный в границах СХА/К/ им. Кирова, не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой, границы земельного участка отсутствуют.

Таким образом, с 1998 г. ответчики-дольщики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах СХА/К/ им. Кирова Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в аренду не передавали, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации МО «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл ответчики умерли:

1. ФИО1, умерла 24.09.2002., запись акта о смерти №… 25.09.2002;

2. ФИО2, умерла 09.02.2002, запись акта о смерти №… 11.02.2002;

3. ФИО3, умер 19.04.2004, запись акта о смерти №… 21.04.2004;

4. ФИО4, умер 10.12.2009, запись акта о смерти №… 14.12.2009;

5. ФИО5, умер 05.08.2007, запись акта о смерти №… 13.08.2007;

6. ФИО5, умер 14.05.2005, запись акта о смерти №… 16.05.2005;

7. ФИО6, умерла 11.10.1996, запись акта о смерти №… 15.10.1996;

8. ФИО7, умер 02.08.2007, запись акта о смерти №… 07.08.2007;

9. ФИО7, умер 08.08.2016, запись акта о смерти №… 08.08.2016;

10. ФИО63 Л.Г. (Е.), умер 27.11.2004, запись акта о смерти № … от 29.11.2004;

11. ФИО9, 23.08.1995, запись акта о смерти №… от 24.08.1995;

12. Егорова А.Г. (Е.), 02.09.1992, запись акта о смерти №… от 02.09.1992;

13. ФИО11, 20.10.2006, запись акта о смерти №… от 20.10.2006;

14. ФИО12, 07.11.2011, запись акта о смерти №… от 10.11.2011;

15. ФИО13, 01.01.2014, запись акта о смерти №… от 09.01.2014;

16. ФИО14, 12.03.2005, запись акта о смерти №… от 14.03.2005;

17. ФИО15, 03.05.2000, запись акта о смерти №… от 05.05.2000;

18. ФИО16, 23.05.2006, запись акта о смерти №… от 24.05.2006;

19. ФИО17, 21.05.1996, запись акта о смерти №…от 22.05.1996;

20. ФИО18, 01.01.1993, запись акта о смерти №… от 03.01.1993;

21. Иванов Л.Т.(И.), 26.02.2004, запись акта о смерти №… от 27.02.2004;

22. ФИО20, 10.10.2001, запись акта о смерти №…от 12.10.2001;

23. ФИО21, 01.06.2002, запись акта о смерти №… от 04.06.2002;

24. ФИО22, 13.04.2001, запись акта о смерти №… от 13.04.2001;

25. Иванова З.К.(К.),08.10.2002, запись акта о смерти №… от 09.10.2002;

26. ФИО24, 21.02.2008, запись акта о смерти №… от 03.03.2008;

27. ФИО25, 28.05.1996, запись акта о смерти №… от 30.05.1996;

28. ФИО83, 19.10.1999, запись акта о смерти №… от 21.10.1999;

29. ФИО27, 11.08.2006, запись акта о смерти №… от 11.08.2006;

30. Иванова Э.Г.(Г.), 21.05.2001, запись акта о смерти №… от 23.05.2001;

31. ФИО29, 29.12.2003, запись акта о смерти №… от 30.12.2003;

32. ФИО30, 20.11.2004, запись акта о смерти №… от 22.11.2004;

33. ФИО31, 13.12.2003, запись акта о смерти №… от 14.12.2003;

34. ФИО32, 28.12.2008, запись акта о смерти №… от 11.01.2009;

35. ФИО74 Е.Г.(Г.), 16.11.2013, запись акта о смерти №… от 19.11.2013;

36. ФИО34, 07.05.2013, запись акта о смерти №… от 08.05.2013;

37. ФИО35, 11.02.1999, запись акта о смерти №… от 13.02.1999;

38. ФИО36, 05.09.2000, запись акта о смерти №… от 07.09.2000;

39. ФИО74 Д.(Д.) К., 25.06.2000, запись акта о смерти №…от 26.06.2000;

40. ФИО38, 23.10.2012, запись акта о смерти №… от 30.10.2012;

41. ФИО39 (Карачуна) З.И.(Ф.), 03.10.2015, запись акта о смерти №… от 05.10.2015;

42. ФИО40, 08.01.1996, запись акта о смерти №… от 10.01.1996;

43. ФИО41, 21.05.1996, запись акта о смерти №… от 22.05.1996;

44. ФИО42, 17.03.1992, запись акта о смерти №… от 18.03.1992;

45. ФИО43, 29.11.2015, запись акта о смерти №… от 02.12.2015;

46. ФИО42, 30.05.2014, запись акта о смерти №… от 02.05.2014;

47. ФИО42, 18.08.1995, запись акта о смерти №… от 21.08.1995;

48. ФИО44, 13.12.2008, запись акта о смерти №… от 18.12.2008;

49. ФИО45, 13.07.1993, запись акта о смерти №… от 15.07.1993;

50. ФИО46, 05.01.2007, запись акта о смерти №… от 15.01.2007;

51. ФИО47, 09.12.1995, запись акта о смерти №… от 13.12.1995;

52. ФИО48, 09.03.2008, запись акта о смерти №… от 12.03.2008;

53. ФИО49, 06.11.2009, запись акта о смерти №… от 06.11.2009;

54. ФИО74 А.Н.(М.), 15.09.2011, запись акта о смерти №… от 22.09.2011;

55. ФИО51, 09.03.2012, запись акта о смерти №… от 11.03.2012;

56. ФИО52, 02.09.2008, запись акта о смерти №… от 03.09.2008;

57. ФИО53, 23.01.1999, запись акта о смерти №… от 25.01.1999;

58. ФИО55, 19.02.1994, запись акта о смерти №… от 21.02.1994;

59. ФИО84, 04.01.1999, запись акта о смерти №… от 06.01.1999.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл ответчик ФИО54 умерла 29.09.2006, запись акта о смерти №… от 02.10.2006;

Согласно сведениям нотариуса Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл после смерти ответчиков:

1. ФИО2 наследником является ФИО85;

2. ФИО5 наследником является ФИО60;

3. ФИО7 наследником является ФИО61;

4. ФИО7 наследником является ФИО59;

5. ФИО8 (Е.) и ФИО11 наследником является ФИО62;

6. ФИО9, наследником ФИО58;

7. ФИО12 наследником является ФИО7;

8. ФИО13 наследником является ФИО64;

9. ФИО14 наследником является ФИО86;

10. ФИО15 наследниками являются ФИО65 и ФИО66;

11. ФИО16 наследником является ФИО67;

12. ФИО17 наследником является ФИО21;

13. ФИО20 наследником является ФИО26;

14. ФИО23(К.) наследником является ФИО87;

15. ФИО24 наследником является ФИО67;

16. ФИО28(Г.) наследником является ФИО68;

17. ФИО30 наследником является ФИО69;

18. ФИО31 наследником является ФИО70;

19. ФИО32 наследниками являются ФИО71 и ФИО72;

20. ФИО33(Г.) наследником является ФИО73;

21. ФИО36 и ФИО38 наследником является ФИО75;

22. ФИО74 Д.(Д.) К. наследником является ФИО88;

23. ФИО43 наследником является ФИО76;

24. ФИО42 наследником является ФИО77;

25. ФИО46 наследником является ФИО78;

26. ФИО47 наследником является ФИО79;

27. ФИО48 наследником является ФИО80;

28. ФИО49 наследником является ФИО81;

29. ФИО51 наследником является ФИО82.

ФИО85 – наследник ФИО2 умерла 6.12.2009 г., запись акта о смерти №… от 09.12.2009 г.; ФИО86 – наследник ФИО14 умерла 17.01.2013 г., запись акта о смерти №… от 21.01.2013 г.; ФИО21 – наследник ФИО17 умерла 01.06.2002 г., запись акта о смерти №… от 04.06.2002 г.; ФИО88 – наследник ФИО37 умер 22.02.2003 г., запись акта о смерти №… от 25.02.2003 г.; ФИО87 – наследник ФИО23 умер 26.02.2004 г., запись акта о смерти № … от 27.02.2004 г.

После смерти ответчиков 1. ФИО1, 2. ФИО3, 3. ФИО4, 4. ФИО18, 5. ФИО5, 6. ФИО6, 7. ФИО10(Е.), 8. ФИО19(И.), 9. ФИО21, 10. ФИО22, 11. ФИО25, 12. ФИО83, 13. ФИО27, 14. ФИО29, 15. ФИО34, 16. ФИО35, 17. ФИО39 (Карачуна) З.И. (Ф.), 18. ФИО40, 19. ФИО41, 20. ФИО42, 21. ФИО42, 22. ФИО44, 23. ФИО45, 24. ФИО50 (М.), 25. ФИО52, 26. ФИО53, 27. ФИО54, 28. ФИО55, 29. ФИО84, наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8 (Е.) и ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО23(К.), ФИО24, ФИО28(Г.), ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 (Г.), ФИО36 и ФИО38, ФИО74 Д.(Д.) К., ФИО43, ФИО42, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО51. ФИО74., ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95 приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению. Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 58/517.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать право муниципальной собственности муниципального образования «Семисолинское сельское поселение» на земельные доли ФИО1 (свидетельство № …), ФИО2 (свидетельство № …), ФИО3 (свидетельство № …), ФИО4 (свидетельство № …), ФИО5 (свидетельство № …), ФИО5 (свидетельство № …), ФИО6 (свидетельство № …), ФИО7 (свидетельство № …), ФИО8 (свидетельство № …), ФИО10 (свидетельство № …), ФИО11 (свидетельство № …), ФИО12 (свидетельство № …), ФИО13 (свидетельство № …), ФИО14 (свидетельство № …), ФИО15 (свидетельство № …), ФИО16 (свидетельство № …), ФИО17 (свидетельство № …), ФИО18 (свидетельство № …), ФИО19 (свидетельство № …), ФИО20 (свидетельство № …), ФИО21 (свидетельство № …), ФИО22 (свидетельство № …), ФИО23 (свидетельство № …), ФИО24 (свидетельство № …), ФИО25 (свидетельство № …), ФИО26 (свидетельство № …), ФИО27 (свидетельство № …), ФИО28 (свидетельство № …), ФИО29 (свидетельство № …), ФИО30 (свидетельство № …), ФИО31 (свидетельство № …), ФИО32 (свидетельство № …), ФИО33 (свидетельство № …), ФИО34 (свидетельство № …), ФИО35 (свидетельство № …), ФИО36 (свидетельство № …), ФИО37 (свидетельство № …), ФИО38 (свидетельство № …), ФИО39 (свидетельство № …), ФИО40 (свидетельство № …), ФИО41 (свидетельство № …), ФИО42 (свидетельство № …), ФИО43 (свидетельство № …), ФИО42 (свидетельство № …), ФИО42 (свидетельство № …), ФИО44 (свидетельство № …), ФИО45 (свидетельство № …), ФИО46 (свидетельство № …), ФИО47 (свидетельство № …), ФИО48 (свидетельство № …), ФИО49 (свидетельство № …), ФИО50 (свидетельство № …), ФИО51 (свидетельство № …), ФИО52 (свидетельство № …), ФИО53 (свидетельство № …), ФИО54 (свидетельство № …), ФИО55 (свидетельство № …), ФИО56 (свидетельство № …), площадью 28 800 кв.м. на каждого из дольщиков общей площадью 1 670 400 кв.м., с определением размера доли 58/517 в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью 12760 003 кв.м. с кадастровым номером …, видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах бывшего колхоза СХА /К/ им. Кирова, имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, <...> д....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено16 июня 2017 г.

Решение не вступило в законную силу.

«Согласовано». Судья Л.А. Иванова