Постановление № 5-130/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017




Копия

Дело №5-130/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


29 мая 2017 года в 09 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> выражался в адрес жены Н. грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, пытался спровоцировать драку, на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

29 мая 2017 года в отношении ФИО1 полицейским УУП МО МВД России «Дятьковский» К. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> выражался в адрес Н. нецензурной бранью.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Дятьковский» К. 29.05.2017 года им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По приезду было установлено, что ФИО1 находясь в холле <адрес> по вышеуказанному адресу, вел себя буйно, на просьбы успокоиться не реагировал, в адрес жены Н. выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать с ней драку, после чего ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» (л.д.5).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Н. (л.д.4) следует, что 29 мая 2017 года около 09 часов она находилась в подъезде <адрес>, когда в подъезд дома вошел ее муж в состоянии алкогольного опьянения. В ходе словесной ссоры у них произошел скандал, в результате чего ФИО1 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на ее замечания не реагировал.

Согласно заявлению Н. просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за указанное выше правонарушение (л.д.3).

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 29.05.2017 года (л.д.8); протоколом принятия устного заявления Н. (л.д.3); протоколом № от 29.05.2017 г. (л.д.2); объяснениями Н. (л.д.4); рапортом УУП МО МВД России «Дятьковский» К. от 29.05.2017 года (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу, составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела, что позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо (4) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 29 мая 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1 – 29 мая 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)