Решение № 2А-2026/2019 2А-2026/2019~М-1524/2019 М-1524/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-2026/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2026/2019г. УИД 24RS0033-01-2019-002052-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2019 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Воеводкиной В.В., При секретаре Мамонтовой В.В., С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю., Административного истца ФИО2, Административного ответчика ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску об отмене административных ограничений, ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г.Лесосибирску об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области, установлении административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, мотивируя тем, что больше года проживает с семьей в г.Лесосибирске, официально трудоустроен в <данные изъяты>, работает по скользящему графику, в связи с чем затруднительно являться на регистрацию 4 раза в месяц. В судебном заседании административный истец ФИО2 доводы заявления поддержал, дополнительно пояснив, характеризуется удовлетворительно, намерен постоянно проживать в г.Лесосибирске. Нарушение административных ограничений допускал в связи с работой по графику, в том числе в ночное время, трудовые отношения оформлены не были, документально подтвердить уважительность отсутствия вне жилого помещения не мог, в связи с чем сменил место работы, иных нарушений по административному надзору не имеет. Представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) возражений не представила, пояснила, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 нарушений не допускал, работает, постоянно проживает в г.Лесосибирске, с семьей. Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. полагала заявленные требования обоснованным, ФИО2 нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно, в 2019 году нарушений административных ограничений не допускал. Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. На основании ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу положений пп.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 09 апреля 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ, назначено наказание с применением правил ст.70 УК РФ (с приговором от 09 сентября 2010 года) в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Решением <данные изъяты> от 23 марта 2018 года по заявлению <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области; явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решение вступило в законную силу 03 апреля 2018 года. 10 сентября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г.Лесосибирску. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в период с 17 сентября по 07 октября 2018 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в последующий период более к административной ответственности не привлекался, при проверках по месту жительства УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску находился дома в трезвом состоянии, либо находился на работе, что подтверждал соответствующими документами от работодателя, при опросе совместно проживающей с ним супруги, а также соседей, жалоб на поведение ФИО2 в быту не поступало, по месту работы <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно. Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, а также данные о личности ФИО2, характер и общественную опасность совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, график работы, отсутствие нарушений административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, проживание в г.Лесосибирске, суд приходит к выводу, что ФИО2, находясь под административным надзором своим примерным поведением доказывает свое исправление, что дает основания суду к отмене административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от 23 марта 2018 года в виде запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области; явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив при этом административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Лесосибирска Красноярского края. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично. Отменить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 23 марта 2018 года в виде запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области; явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Лесосибирска Красноярского края. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Воеводкина В.В. (судья) (подробнее) |