Решение № 2-4584/2017 2-4584/2017~М-4429/2017 М-4429/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4584/2017

Дело №2-4584/10-2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи В.В. Митюшкина,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахманова Нозима Позилжоновича к ООО «АВТО ГРАНД», ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» об обязании передать паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АВТО ГРАНД» был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик (продавец) обязался передать истцу (покупателю) автомобиль DAEWOO NEXIA, №, цвет кузова – темно-серый за 369000 рублей. Свои обязательства покупатель исполнил в полном объеме, уплатив за товар полную стоимость 24 и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу. Однако до настоящего времени подлинник паспорта ТС, который находится у дилера - ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», истцу не передан. Истец как собственник лишен возможности зарегистрировать автомобиль и эксплуатировать его. В связи с этим, руководствуясь ст.ст.456,458 ГК РФ, просит обязать ответчиков передать ему паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Квасков М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчика ООО «АВТО ГРАНД» - конкурсный управляющий Долотин Д.А., ответчика ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» - конкурсный управляющий Парфенов О.В., будучи надлежаще уведомленными, не явились. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании п.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п.2 ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахмановым Н.П. (покупатель) и ООО «АВТО ГРАНД» (продавец) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки DAEWOO NEXIA - 150, легковой, №, 2013 года выпуска, двигатель №, цвет кузова – темно-серый за 369000 рублей. Покупатель в полном объеме исполнил свои обязательства, выплатив стоимость товара в соответствии с условиями договора 24 и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан по акту приема-передачи покупателю вместе с руководством по эксплуатации, ключами, копией паспорта транспортного средства на основании п.3.3 договора купли-продажи.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, соответствующими договором купли-продажи, актом приема-передачи, копией ПТС, квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая установленные обстоятельства исполнения сторонами по сделке своих обязательств, в том числе по передаче товара, суд приходит к выводу, что с момента передачи автомобиля истцу по акту приема-передачи у последнего в силу ст.ст. 218, 223 ГК РФ возникло право собственности на указанное транспортное средство.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было указано ранее, на продавца ООО «АВТО ГРАНД» в соответствии с п.3.3 договора купли-продажи возложена обязанность передать покупателю (истцу) одновременно с автомобилем паспорт транспортного средства.

В силу требований постановления Правительства РФ от 18 мая 1993 года №477 и Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России №496, Минпромэнерго России №192, Минэкономразвития России №134 от 23 июня 2005 года, наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

До настоящего времени ПТС транспортного средства истцу не передан, свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «АВТО ГРАНД» обязательств в рамках договора купли-продажи, что повлекло за собой нарушение прав истца как потребителя.

В соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

Поскольку передача транспортного средства без ПТС является недостатком товара, заявленные к указанному ответчику требования о передаче ПТС являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения иска об истребовании ПТС у ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», обозначенного в копии ПТС как собственник спорного автомобиля, поскольку никаких правоотношений между истцом и указанным ответчиком не установлено, соответствующих обязательств по передаче ПТС истцу у ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» не возникло.

В судебном заседании представитель истца также указал на то обстоятельство, что ПТС должен быть истребован из незаконного владения указанного ответчика в соответствии с положениями ст.301 ГК РФ.

Действительно, в силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Однако положения закона не могут быть применены к спорным правоотношениям, поскольку паспорт транспортного средства не является товаром в том понимании товара, которое в настоящее время используется в сфере товарооборота, не является ни коммерческим, ни товарно-транспортным документом, подлежащим реализации отдельно от того транспортного средства, на который он выдан. ПТС является одним из документов, необходимых для регистрации транспортных средств. Кроме того, исходя из буквального толкования условий договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно пп.1.1 и 3.3, паспорт транспортного средства не является отдельно от транспортного средства предметом указанного договора купли-продажи, и тем более товаром, а относится к комплектации товара, как документ, подтверждающий право на эксплуатацию автомобиля.

Как было указано ранее, отсутствие паспорта транспортного средства является недостатком переданного истцу товара, и истец имеет право требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», которое реализовал, обратившись с соответствующими требованиями к продавцу.

В связи с этим в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявленного к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», надлежит отказать.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика ООО «АВТО ГРАНД» в доход муниципального образования «город Курск» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ООО «АВТО ГРАНД» передать ФИО1 паспорт транспортного средства № на автомобиль DAEWOO NEXIA - 150, легковой, №, 2013 года выпуска, двигатель №, цвет кузова – темно-серый.

В удовлетворении требований, заявленных к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», отказать.

Взыскать с ООО «АВТО ГРАНД» в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 23 октября 2017 года в 17 часов.

Судья