Решение № 2А-1554/2018 2А-1554/2018~М-1430/2018 М-1430/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-1554/2018

Дело № 2а-1554/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 16 октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 07.06.2016 г. ФИО2 на основании решения Можгинского районного суда УР от 24.05.2016 г. об установлении административного надзора был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период административного надзора – 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы г. Можги и Можгинского района без уведомления органа внутренних дел.

В период административного надзора ФИО2 решением Можгинского районного суда УР от 07.04.2017 г. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов в нерабочее время.

Кроме этого, решением Можгинского районного суда УР от 09.04.2018 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 6 месяцев.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, установленные ограничения и обязанности, ФИО2 совершает административные правонарушения:

- 29.04.2018 г. в 18.59 час. по месту жительства ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

- 03.09.2018 г. в 14.40 часов в помещении Можгинского межмуниципального отдела УФСИН России по УР ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Учитывая допущенные нарушения, на профилактическую работу ФИО2 должным образом не реагирует, выводов для себя не делает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, периодически устраивает семейные скандалы, злоупотребляет спиртными напитками.

По мнению административного истца, исходя срока погашения судимости (15.02.2019 г.), учитывая поведение поднадзорного лица, его отношение к возложенным обязанностям, для предотвращения совершения им новых правонарушений и преступлений, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 2 месяца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В ходатайстве от 15.10.2018 г. начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя ОВД.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав участников процесса, мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 ранее судим:

- 31.05.2007 г. Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.05.2008 г. условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 16.09.2010 г. по постановлению Можгинского городского суда УР от 14.09.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней.

- 28.05.2014 г. Можгинским районным судом УР с последующими изменениями, внесенными судебной коллегией Верховного суда УР от 29.07.2014 г., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

16.12.2014 г. постановлением Можгинского районного суда УР условное осуждение по приговору от 28.05.2014 г. отменено и ФИО2 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

Согласно справке об освобождении ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 16.12.2014 г. по 15.02.2016 г., освобожден по отбытию срока наказания.

24.05.2016 г. решением Можгинского районного суда УР в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 2 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы города Можги и Можгинского района.

04.06.2016 г. указанное решение вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

07.04.2017 г. решением Можгинского районного суда УР ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня в нерабочее время.

09.04.2018 г. решением Можгинского районного суда УР срок административного надзора, установленный ФИО2 решением суда от 24.05.2016 г., продлен на шесть месяцев.

Поводом для обращения административного истца в суд с настоящим иском послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений в период административного надзора.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений. Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно:

- постановлением судьи Можгинского районного суда УР от 30.04.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту мелкого хулиганства, имевшего место 29.04.2018 г. в 18.59 часов по месту жительства.

11.05.2018 г. постановление вступило в законную силу.

- постановлением мирового судьи от 04.09.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту появления в помещении Можгинского межмуниципального отдела УФСИН России по УР в состоянии опьянения 03.09.2018 г. в 14.40 часов.

15.09.2018 г. постановление вступило в законную силу.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость по приговору от 28.05.2014 г. у ФИО2 не снята и подлежит погашению 15.02.2019 г. в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Следовательно, в данном случае продление срока административного надзора не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Можгинского районного суда УР от 24.05.2016 г., на срок 2 (два) месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока продления административного надзора по решению Можгинского районного суда УР от 09.04.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.