Определение № 2-32/2017 2-32/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 г. г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Уколова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Пристинской О.А.,

с участием помощника военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> ФИО2, представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» ФИО3,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах командира войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» к военнослужащему названной воинской части младшему сержанту Яшта <иные данные> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор, указывая на то, что Яшта были выданы под отчет деньги на расходы, связанные со служебной командировкой, по прибытию из которой ответчик не отчитался за расходование 7500 рублей из выданных средств, просит привлечь Яшта к полной материальной ответственности и взыскать с него эту сумму на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)», на финансовом обеспечении которого состоит войсковая часть №.

Представители военного прокурора, командира войсковой части № и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)», наделенные соответствующими полномочиями, подали в суд заявления об отказе от иска, а также указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Из представленных копий авансового отчета и квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что ответчик отчитался перед ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» за полученные в подотчет деньги.

Суд принимает отказ от иска ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку военный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, военный суд, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать ее с ответчика в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 45, 166, 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска к военнослужащему войсковой части № <иные данные> Яшта <иные данные> о возмещении ущерба и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Взыскать с Яшта <иные данные> в доход государства государственную пошлину – 400 (четыреста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Уколов