Решение № 2-1525/2025 2-1525/2025~М-1074/2025 М-1074/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1525/2025

УИД 42RS0033-01-2025-001470-18 (2-1525/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 09 октября 2025 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Остроуховой О.Е.,

при секретаре Солгиревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 119 903,98 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в лице своего законного представителя П.С.В., обратился в территориальный орган ПФР в Рудничном районе в г. Прокопьевска с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потерн кормильца. На основании представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 1 ст. 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Прокопьевский электромашиностроительный техникум» о том, что он обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №-У от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. При обращении за назначением пенсии ФИО1, ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ законного представителя П.С.В., заявление от ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа, направленное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в т.ч. сеть «Интернет», Федеральная государственная информационная система «Единый портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ). ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой проверки, сотрудниками ОСФР была получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ из ГПОУ «Прокопьевский электромашиностроительный техникум» о том, что ФИО1 отчислен из данного учебного заведения, ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №-у от ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 903,98 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена. В связи с вышеизложенным, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 119 903,98 рублей. Таким образом, ФИО1 действуя недобросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, обратился с заявлением о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, будучи отчисленным из учебного заведения и утратив право на получении пенсии по потери кормильца, тем самым причинил ущерб ОСФР по <адрес> - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 119 903,98 рублей.

Просит суд взыскать в пользу ОСФР по <адрес> – Кузбассу с ФИО1 материальный ущерб, причиненный несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 119 903,98 руб.

Представитель истца ОСФР по <адрес>-Кузбассу – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения заявления в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, направленная ответчику по месту регистрации по месту жительства судебная корреспонденция не получена адресатом, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ).

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положений статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) резюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как установлено судом и следует из материалов дела, П.А.Н. и П.Г.В. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты>.

Согласно копиям свидетельств о смерти№ от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Н., <данные изъяты>, П.Г.В., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице законного представителя П.С.В., обратился в территориальный орган ПФР в Рудничном районе в г. Прокопьевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке ГПОУ ПЭМСТ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1. обучался в ГПОУ «Прокопьевский электромашиностроительный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-д от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении №-У от ДД.ММ.ГГГГ).

Решениями Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно решению об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколу выявления излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из ГПОУ «Прокопьевский электромашиностроительный техникум». Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена социальная пенсия в размере 119 903,98 руб.

Таким образом, ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, незаконно получив денежные средства в размере 119 903,98 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу <данные изъяты> переплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 903 (ста девятнадцати тысяч девятисот трёх) рублей 98 копеек

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 579 (четырех тысяч пятисот семидесяти девяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья <данные изъяты> О.Е. Остроухова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>