Решение № 2-1163/2021 2-1163/2021~М-455/2021 М-455/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1163/2021

2-1163/21 50RS0№-37 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 531 722 рубля 98 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 037 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 005 рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 835 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 536 рублей 01 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 600 000 рублей на срок 36 месяцев под 14,65% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Наследниками после смерти умершего являлись ФИО2, ФИО8, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

Наследницей после смерти умершей является ФИО3

Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 70).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 84).

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 85).

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 600 000 рублей на срок 36 месяцев под 14,65% годовых.

Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 531 722 рубля 98 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 037 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 005 рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 835 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Из сообщения нотариуса ФИО6 видно, что в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Производство начато ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям наследования. ДД.ММ.ГГГГ почтой поступили заявления родителей наследодателя ФИО8, ФИО1 Нотариусу предоставлены документы на имущество, принадлежавшее наследодателю: <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>; на помещение (гараж) по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение № «б», АК «Пахра-3», пом. 686; <адрес> (л.д. 57).

Согласно выписки из ЕГРН на <адрес> по Красногвардейскому бульвару <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 791 450 рублей 97 копеек.

Согласно отчета №/Г стоимость гаража по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение № «б», АК «Пахра-3», пом. 686 составляет 231 000 рублей (л.д. 80).

Согласно отчета №/к от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость <адрес> составляет 1 160 000 рублей (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. 72).

Из сообщения нотариуса Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 видно. Что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору обращались: ФИО1, ФИО3, ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли <адрес>, из 1/2 доли <адрес>; денежных вкладов и компенсаций по денежным вкладам, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк и хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк. Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 86).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства».

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества».

Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должны нести ответственность по долгам наследодателя ФИО5, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 531 722 рубля 98 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 037 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 005 рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 835 рублей 83 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 536 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 531 722 рубля 98 копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 037 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 005 рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 835 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 536 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева