Определение № 2-492/2017 2-492/2017~М-6205/2016 М-6205/2016 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-492/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Кульгаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость кухонного гарнитура торговой марки - Данные изъяты в размере 371 915 руб., в связи с её отказом от исполнения договора купли-продажи от Дата , стоимость столешницы в размере 68 200 руб., а также мойки торговой марки Данные изъяты в размере 15 950 руб., в связи с её отказом от исполнения договора купли-продажи от Дата , неустойку в размере 141 327 руб. 70 коп. за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков в товаре, неустойку в размере 1% цены товара за нарушение срока возврата денежных средств, оплаченных по договору, по день вынесения судебного решения, которая на день подачи иска составила 7 438 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в порядке п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что стороны в судебные заседания, назначенные на Дата , Дата не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ФИО1, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Андрианова