Определение № 2-1401/2017 2-1401/2017~М-1298/2017 М-1298/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017




Дело № 2-1401/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 июня 2017 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии,

Установил:


Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании явиться в наркологическое отделение ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», по адресу: <адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на диспансерном учете со ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», нарколога не посещает, чем нарушает порядок диспансерного учета и уклоняется от лечения. Указанные действия ответчика препятствуют достижению целей государственной политики в сфере оборота наркотических средств, профилактике употребления наркотиков, а следовательно, создают угрозу жизни и здоровью других граждан, охраняемых законам интересов общества и государства.

В судебном заседании прокурор Бузунов Ю.В. просил производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №, выдано отделом ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в Красногвардейском районе.

Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Волжская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

Производство по делу подлежит прекращению, поскольку правопреемство в данном случае не допустимо.

Участникам процесса разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

Определил:


Производство по делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского смотра и определения степени ремиссии прекратить, в связи со смертью ответчика ФИО1.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья Ю.Р.Глухова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)