Постановление № 5-68/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-68/2017 по делу об административном правонарушении Р.п. Пачелма 14 ноября 2017 года Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2017 года, в 11-00 часов, в селе <адрес> ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно – водки «Царская охота» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра, свободная реализация которой ограничена законодательством Российской Федерации, гражданину Т.Р.Н. за 150 рублей. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение ФИО1 «Реализовала 1 бутылку водки»; - рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО2, согласно которому 21 сентября 2017 года в 11 часов 17 минут в дежурную часть отделения МВД России по Пачелмскому району по телефону поступило сообщение главы администрации Решетинского сельсовета К.Р.А. о том, что ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, торгует спиртосодержащй продукцией; - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что около месяца назад она в г. Нижнем ФИО3 у кафе «Василек» купила ящик водки «Царская охота». Затем она несколько раз реализовала населению водку по цене 150 рублей за бутылку. 21 сентября 2017 года около 11 часов к ней пришел Т.Р.К., которому она продала бутылку водки. Оставшуюся в наличии одну бутылку, она добровольно выдала сотрудникам полиции; - письменными объяснениями Т.Р.К., согласно которым 21 сентября 2017 года он сдал лом черного металла, выручив за него 700 рублей. От жителей села он неоднократно слышал, что ФИО1 занимается реализацией водки. В этот же день он купил у ФИО1 одну бутылку водки «Царская охота» за 150 рублей; - протоколом изъятия одной бутылки водки «Царская охота», объемом 0,5 литра у ФИО1 и протоколом изъятия аналогичной бутылки – у Т.Р.К.; - справкой об исследовании № 11/74 от 13 октября 2017 согласно которой алкогольная продукция в бутылке с этикеткой «Царская охота Золотая водка ….» не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по заниженной полноте налива, и требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые» Общие технические условия» по физико-химическому показателю (заниженная объемная доля этилового спирта), требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ГОСТ Р 51074-203 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Особые условия» по оформлению и внешнему виду (отсутствует федеральная специальная марка, не указана дата розлива). Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения доказана в полном объеме. Ее противоправные действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. К смягчающим наказание обстоятельствам относятся признание ФИО1 вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств правонарушения, выразившееся в добровольной выдаче нереализованной спиртосодержащей продукции. Принимая во внимание указанные обстоятельства и поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд принимает во внимание протоколы изъятия от 21 сентября 2017 года, согласно которым у ФИО1 и Т.Р.К. изъяты по одной бутылке водки «Царская охота» объемом 0,5 литра. Согласно справкам об исследовании от 14 октября 2017 года № 11/73 и 11/74 при проведении исследования жидкости израсходованы в полном объеме. Бутылки после проведения исследования помещены в первоначальную упаковку. Таким образом, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения не имеется. Учитывая положения ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, суд полагает необходимым 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с наклейками «Царская охота» - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 412143 от 24 октября 2017 года, УИН: 18880358171034121434). 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с наклейками «Царская охота» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья Горячев А.А. Суд:Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Горячев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-68/2017 |