Постановление № 5-121/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-121/2024Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-121/2024 <данные изъяты> о назначении административного наказания 16 сентября 2024 <...>, г. Калуга Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, при помощнике судьи Кирюхиной Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «КИА Рио» с государственным регистрационными знаками №, совершил наезд на металлическое ограждение, после чего в нарушение требований п. 2.5. и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством, совершил наезд на металлический забор, после чего убыл с места ДТП. Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа 26 минут, у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «КИА Рио» с государственным регистрационными знаками №, в нарушение требований п. 2.5. и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП. Из объяснений ФИО4, ФИО5 и ФИО6 следует, что они были очевидцами того, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель автомобиля «КИА Рио» с государственным регистрационными знаками № совершил наезд на металлическое ограждение, после чего на такси скрылся с места ДТП. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 указанными лицами, в суде не установлено. При этом их объяснения согласуются между собой и с объяснениями ФИО1, а также подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ГИБДД был осмотрен автомобиль «КИА Рио» с государственными регистрационными знаками <***>, на котором имеются повреждения заднего бампера, крышки багажника, что подтверждается приложенной фототаблицей. Из справки муниципального автономного учреждения <адрес> «Благоустройство» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость поврежденных секций металлического ограждения составляет 29 282 руб. 32 коп. В подтверждение названной суммы также представлена ведомость объемов работ и локальный сметный расчет. Таким образом, следует прийти к выводу, что механические повреждения, обнаруженные на металлическом ограждении, были причинены в результате наезда на них автомобиля «КИА Рио» под управлением ФИО1. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 указанных Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается наличие у ФИО1 права управления транспортными средствами. Сведений, указывающих на наличие оснований для привлечения его по ст. 264 УК РФ, не имеется. Исходя из изложенного, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Кроме того следует принять во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, к которым в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест, а поэтому следует применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Исполнение настоящего постановления возложить на Госавтоинспекцию ОМВД России по <адрес>, куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судьи дела:Дмитриев Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |