Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-531/2017

Дело № 2-531-2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,

с участием представителя Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об освобождении от исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора.

В обоснование своих требований указали, что решением Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес> обязана принять исчерпывающие меры по обеспечению соответствия участка автомобильной дороги по <адрес> установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам в виде ремонта дорожного полотна и приведения его в соответствие с предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное дело №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> вынес постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. С данным постановлением не согласны, так как муниципальное образование «<адрес>» является дотационным бюджетным образованием, финансовые средства отсутствуют. Отсутствие денежных средств создали препятствия для исполнения решения суда, о чем были извещены судебные приставы-исполнители.

Просят отменить постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ о взыскания исполнительского сбора, освободив от него.

В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ими исполнено в полном объеме.

Представитель ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 возрадала против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что решением Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес> обязана принять исчерпывающие меры по обеспечению соответствия участка автомобильной дороги по <адрес> установленным правилам, техническим нормам и другим нормативным документам в виде ремонта дорожного полотна и приведения его в соответствие с предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное дело №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> вынес постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. С данным постановлением не согласны, так как муниципальное образование «<адрес>» является дотационным бюджетным образованием, финансовые средства отсутствуют. Отсутствие денежных средств создали препятствия для исполнения решения суда, о чем были извещены судебные приставы-исполнители. Исполнительский сбор заявителем не оплачен.

Поддерживая заявленные требования представитель заявителя указала, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ими исполнено.

Данный довод суд находит состоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, исполнительский сбор представляет собой взыскание (меру административной ответственности) за неисполнение исполнительного документа, выдаваемого судами и другими уполномоченными органами, а его размер - 7% от взыскиваемой суммы является лишь допустимым максимумом, верхней границей и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что муниципальное образование приняло меры по исполнению решения суда, денежных средств на оплату исполнительского сбора не имеется ввиду дотационности, и это обстоятельство суд признает существенным, поэтому руководствуясь конституционными принципами справедливости суд находит об отмене постановления судебного пристава о наложении исполнительского сбора и освобождении муниципального образования от него.

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ч.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> исполнительского сбора в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей отменить, освободив данное муниципальное образование от взыскания исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.В.Зуев.