Решение № 2-385/2025 2-385/2025(2-4068/2024;)~М-4108/2024 2-4068/2024 М-4108/2024 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-385/2025

Дело № 2-385/2025

22RS0011-02-2024-005068-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелепухиной Н.А.,

при секретаре Шкуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Л.. к Л.С.Ю. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Л.. обратилась в суд с иском к Л.С.Ю. о разделе наследственного имущества, с учетом уточнения требований просила, прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: хххххх; признать за истицей право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: хххххх; взыскав с Л.. в пользу ответчика Л.С.Ю. компенсацию за его долю в спорной квартире в размере 264000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются наследниками Л.Ю.В. В состав наследственного имущества входит имущество: квартира по адресу: хххххх. Истец предлагает разделить наследственное имущество в следующем порядке, ответчик передает истцу 1/8 долю в квартире по адресу: хххххх, истец выплачивает ответчику компенсацию в размере 264000 руб.

В судебном заседании истец Л.., ее представитель С.. на уточненных исковых требованиях настаивали.

Ответчик Л.С.Ю. в судебном заседании возражал против исковых требований.

Третье лицо Л.А.М. в лице законного представителя Л.В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Л.. являлась супругой Л.Ю.В., что подтверждается материалами дела.

Ответчик Л.С.Ю. являлся сыном умершего Л.Ю.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Л.Ю.В. умер - ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ..

Из материалов наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГ. нотариусом нотариального округа г. Рубцовска Алтайского края Б.. к наследственному имуществу Л.Ю.В. следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства на все имущество наследодателя обратились: сын – Л.С.Ю., супруга Л.., а так же указано, что наследником является внучка – Л.А.М., ДД.ММ.ГГ. года рождения в лице законного представителя Л.В.Ю. Мать Л.Ю.В.- К.. отказалась от принятия наследства в пользу внучки Л.А.М.

ДД.ММ.ГГ. нотариусом было выдано Л.. свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле : помещение, погребной ячейки 126 по адресу: хххххх; 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: хххххх, а так же денежные средства, находящиеся на вкладах.

ДД.ММ.ГГ. нотариусом было выдано Л.А.М. свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на помещение, погребной ячейки 126 по адресу: ххххххБ; 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: хххххх, а так же денежные средства, находящиеся на вкладах.

ДД.ММ.ГГ. нотариусом было выдано Л.С.Ю. свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле : помещение, погребной ячейки 126 по адресу: ххххххБ; 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: хххххх, а так же денежные средства, находящиеся на вкладах.

Обращаясь в суд с иском истец ссылаясь на обстоятельства того, что имеется спор о разделе наследственного имущества, в отношении спорной квартиры, просила, прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: хххххх; признать за истицей право собственности на 1/8 долю в квартире расположенной по адресу: хххххх; взыскав с истицы в пользу ответчика компенсацию за его долю в спорной квартире.

По ходатайству истицы определением суда от ДД.ММ.ГГ. по делу была назначена оценочная экспертиза, для определения рыночной стоимости 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: хххххх.

Согласно заключения ЧПО Л.. **** от ДД.ММ.ГГ., рыночная стоимость 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: хххххх на дату рассмотрения дела составила 438 770 руб.

Истец не согласившись с данным заключением эксперта, заявила ходатайство о назначении повторной экспертизы в иное экспертное учреждение - ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом».

По ходатайству истицы, определением суда от ДД.ММ.ГГ. по делу была назначена повторная оценочная экспертиза.

Согласно заключения ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» ****-О-25 от ДД.ММ.ГГ., рыночная стоимость 1/8 доли в квартире расположенной по адресу: хххххх на дату рассмотрения дела составила: 428 000 руб.- когда собственники долей при продаже действуют разумно, продают квартиру целиком и делят сумму пропорционально между собой, либо когда доля продается другому лицу, являющемуся собственником доли в данной квартире (рыночная стоимость квартиры определена в размере 3 424 000 руб.). Рыночная стоимость 1/8 доли составляет - 264 000 руб.- когда собственники действуют неразумно, не могут договориться, доля продается как отдельный объект третьему лицу, не являющему собственником доли в данной квартире, из расчета (428000+100 000) /2.

В судебном заседании ответчик Л.С.Ю. представил договор дарения от ДД.ММ.ГГ., заключенный между Л.С.Ю.(Даритель) и Л.А.М., ДД.ММ.ГГ. года рождения в лице законного представителя Л.В.Ю.(Одарямая), согласно которого Л.С.Ю. безвозмездно передает в собственность Л.А.М. действующей с согласия своей матери Л.В.Ю., которая принимает в собственность принадлежащую Дарителю по праву собственности на 1/8 долю в квартире расположенную по адресу: хххххх.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГ. право собственности на 1/8 долю в квартире расположенную по адресу: хххххх, переданную Л.С.Ю. по договору дарения от ДД.ММ.ГГ., зарегистрировано на собственника Л.А.М., запись государственной регистрации права: 22:70:021221:238-22/115/2025-10.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что на момент рассмотрения спора, ответчику Л.С.Ю. не принадлежит на праве собственности 1/8 доля, полученная в порядке наследования, в квартире по адресу: хххххх, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Л.С.Ю. о разделе наследственного имущества – 1/8 доли в спорной квартире, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования истца следует оставить без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.. к Л.С.Ю. о разделе наследственного имущества, оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025