Решение № 2-1549/2017 2-1549/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1549/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1549/2017 Именем Российской Федерации г. Миасс 01 августа 2017 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бас И.В., при секретаре Шаймардановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО39 к администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала на то, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону НОМЕР от ДАТА наследниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО2, умершего ДАТА, являлись жена ФИО3, дочери ФИО4, ФИО13 С., Сергеева Антонина С., ФИО7, сын ФИО8 Все собственники умерли до ДАТА (дата смерти ФИО7), наследников других очередей не было. Истец является внучкой ФИО7 После ее смерти ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении жилого АДРЕС земельного участка по АДРЕС, на что получила отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принадлежности наследственного объекта умершей ФИО7 Истец фактически приняла наследство после смерти двоюродной бабушки ФИО7 и до настоящего времени проживает в доме, несет бремя его содержания. Просит установить факт того, что ФИО3, умершая ДАТА, приходится матерью ФИО10, умершей ДАТА, ФИО12, умершей ДАТА, ФИО13 С., умершей ДАТА, ФИО8, умершего ДАТА, ФИО7, умершей ДАТА; признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО8 в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, признать ФИО13 С. и ФИО7 фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО3 в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, признать ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти сестры ФИО13 в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, признать ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти сестры ФИО10 в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, признать ФИО7 фактически принявшей наследство после смерти сестры ФИО12 в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС, признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти двоюродной бабушки ФИО7 в виде жилого дома по АДРЕС и признать за ней право собственности на жилой дом по АДРЕС в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца ФИО17, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Представитель ответчика администрации МГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствие с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, факт родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ФИО40, ДАТА года рождения ее матерью является ФИО5 ФИО41, отцом – ФИО5 ФИО42 (л.д.20), родителями ФИО5 ФИО43, родившейся ДАТА, являются ФИО5 ФИО44, ФИО5 ФИО46 (л.д.41). Из актовой записи о рождении ФИО5 ФИО48, родившейся ДАТА, следует, что ее родителями являются ФИО5 ФИО50, ФИО5 ФИО49 (л.д.115). В дальнейшем в ДАТА году между ФИО5 ФИО51 и ФИО18 был заключен брак, после регистрации которого ФИО5 присвоена фамилия ФИО5 (л.д.139), имя в записи акта о браке указано Нина. Брак между ними расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от ДАТА, что подтверждается записью акта о расторжении брака НОМЕР от ДАТА (л.д.137), после расторжения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО5. В метрической книге Петропавловской церкви Миасского завода Троицкого уезда ДАТА в списке родившихся значится Елена, дата рождения ДАТА, родители ФИО5 ФИО52, мать ФИО53 (л.д.31). ДАТА ФИО4 заключила брак с ФИО19, после чего ей присвоена фамилия ФИО20 (л.д.32). Согласно сведениями домовой книги в АДРЕС были зарегистрированы ФИО5 ФИО54, ФИО5 ФИО55, ФИО5 ФИО56, ФИО5 ФИО57 (л.д.24-29). Из справки БТИ НОМЕР от ДАТА следует, что за ФИО5 ФИО58 числится ... доля дома по АДРЕС и ... долей числится за ее детьми (л.д.15). Из показаний свидетеля ФИО24 усматривается, что ФИО5 ФИО59 раньше была ФИО60, а ФИО5 ФИО11 – ФИО61, свидетель ФИО25 также пояснила, что ФИО7 рассказывала про свою семью, брата ФИО9, сестер ФИО16, ФИО15 и ФИО11, но все время путалась, называла ее то ФИО14, то ФИО11. Исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО5 ФИО62 и ее детьми ФИО10, ФИО12, ФИО13 С., ФИО8, ФИО7 нашёл своё подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта необходимо истцу для вступления в наследственные права после смерти ФИО7, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, после смерти ДАТА ФИО2 наследство приняли жена ФИО3, дочери ФИО21, ФИО13 С., Сергеева (Симонова) ФИО6 (Нина) С., ФИО7, сын ФИО8 (л.д.15, 16, 18, 19, 93, 94, 95), в том числе на жилой дом АДРЕС по ... доле в праве за каждым. ДАТА умер ФИО8 (л.д.23), после его смерти наследство фактически приняла мать ФИО3, поскольку на день смерти ФИО8 проживала вмести с ним по адресу: АДРЕС (л.д.46). ДАТА умерла ФИО3 (л.д.22), наследство после ее смерти приняли дочери ФИО7, ФИО13 С., поскольку на день смерти наследодателя они проживали вместе с матерью ФИО3 по адресу: АДРЕС (л.д.44). ФИО13 С. умерла ДАТА (л.д.21), наследников первой очереди у нее не имелось, фактически наследство приняла наследник второй очереди – сестра ФИО7, поскольку на день смерти наследодателя она проживала вместе с ФИО13 С. по адресу: АДРЕС (л.д.45). Таким образом, после смерти ФИО13 С. ФИО7 приобрела право на ... доли в праве собственности на жилой АДРЕС (... доля – в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ... доля – после смерти матери ФИО3, ... доля – после смерти сестры ФИО13 С.). ДАТА умерла ФИО22 (л.д.30), после ее смерти наследник первой очереди ФИО23 наследство не принял, супруг ФИО19 умер ранее ФИО22 ДАТА (л.д.107, 127). Наследство после смерти ФИО22 в виде ... доли в праве собственности на спорный жилой дом приняла ФИО7, поскольку она фактически проживала в этом доме, обрабатывала огород, следила за сохранностью наследственного имущества – ... доли в праве собственности на жилой дом, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО28 При таких обстоятельствах, после смерти ФИО22 право собственности на ... долю на спорный жилой дом перешло в порядке наследования к наследнику второй очереди – сестре ФИО7 ДАТА умерла ФИО12 (л.д.114), наследников первой очереди после ее смерти не было, супруг ФИО26 умер ранее наследодателя (л.д.159), детей не было. Наследство после смерти ФИО12 в виде ... доли в праве собственности на спорный жилой дом приняла наследник второй очереди сестра ФИО7, поскольку после ее смерти ФИО7 забрала личные вещи ФИО12, приходила в квартиру по адресу: АДРЕС, в которой проживала ФИО12, потом продала ее, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО30, ФИО31 Таким образом, после смерти ФИО12 право собственности на ... долю на спорный жилой дом перешло в порядке наследования к наследнику второй очереди – сестре ФИО7 ДАТА умерла ФИО7 (л.д.40), наследство после ее смерти в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла двоюродная внучка ФИО7 - ФИО1, являющаяся дочерью ФИО23 – сына ФИО22 (л.д.34, 35), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства (л.д.49, 66), выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО7 путем подачи заявления нотариусу, оснований для удовлетворения требований о признании ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО7 не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие в собственности ФИО7 при жизни жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанный объект недвижимости, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДАТА. Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, ни за кем не зарегистрировано (л.д.86, 87). Из сведений технического паспорта на жилой дом АДРЕС следует, что его площадь составляет ... кв.м. (л.д.69-73). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Установить, что ФИО5 ФИО63, умершая ДАТА, является матерью ФИО20 ФИО64, умершей ДАТА, ФИО5 ФИО66, умершей ДАТА, ФИО5 ФИО67, умершей ДАТА, ФИО5 ФИО68, умершего ДАТА и ФИО5 ФИО69, умершей ДАТА. Признать ФИО5 ФИО70 фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО5 ФИО71, умершего ДАТА. Признать ФИО5 ФИО72 и ФИО5 ФИО73 фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО5 ФИО74, умершей ДАТА. Признать ФИО5 ФИО75 фактически принявшей наследство после смерти сестер ФИО5 ФИО76, умершей ДАТА, ФИО20 ФИО77, умершей ДАТА, ФИО5 ФИО78, умершей ДАТА. Признать за ФИО1 ФИО79 право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО80 умершей ДАТА. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области. ... Председательствующий И.В. Бас Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МГО (подробнее)Судьи дела:Бас Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1549/2017 |