Постановление № 5-32/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 09 марта 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 классов, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, в центре занятости населения не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

__.__.______г. около 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 выражался нецензурной бранью, высказывал словесные угрозы физической расправой, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 о прекращении противоправных действий, не реагировал, а продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что произошедшее помнит плохо, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Часть 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ о полиции) устанавливает, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 27 ФЗ о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу указания ч. 3 ст. 28 ФЗ о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении … административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., согласно которому около 15 часов 45 минут __.__.______г. ФИО1, находясь возле <адрес>, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 выражался нецензурной бранью, высказывал словесные угрозы физической расправой, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортами и.о. оперативного дежурного ОП по Верхнетоемскому району ФИО2 и полицейского ОО и КП О ИВС ОП по Верхнетоемскому району ФИО3

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела в судебном заседании не добыто.

ФИО1 отказался давать какие-либо объяснения на основании ст. 51 Конституции РФ, в протоколе об административном правонарушении с согласился с содеянным.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Одновременно суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний неоднократно в течение 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в качестве наказания ему назначался как административный арест. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности установлен один год со дня совершения административного правонарушения. В данном случае этот срок не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 09 марта 2017 года в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский».

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева